什么是侵權法改革(Tort Reform)？

侵權行為改革將減少侵權案件的數量，并減少賠償金額。大多數侵權案件的重點是人身傷害，但也包括任何個人財產、名譽、精神或身體受到損害的情況，侵權行為改革的倡導者試圖控制在各種情況下給予的賠償金額。侵權行為改革...

侵權行為改革將減少侵權案件的數量，并減少賠償金額。大多數侵權案件的重點是人身傷害，但也包括任何個人財產、名譽、精神或身體受到損害的情況，侵權行為改革的倡導者試圖控制在各種情況下給予的賠償金額。

侵權行為改革可以側重于工作場所的責任。侵權行為本身是一個主觀的法律領域。它指的是對一個人造成傷害的任何傷害或行為，不涉及合同。解釋什么才是合法的因為法律訴訟中的合法傷害可能很難做到。在訴訟中增加一美元的金額同樣具有挑戰性。侵權行為改革的支持者認為，侵權行為的不精確性使得對這些索賠的索賠和賠償金額猛增。

侵權法改革的支持者認為，醫療事故訴訟最終導致整體醫療成本上升。有各種各樣的侵權行為改革建議。如果改革發生，它將是一小部分立法，每一部分都指向一個特定的侵權領域。兩個受到公眾廣泛關注的具體領域是懲罰性賠償金和非經濟性賠償金。懲罰性賠償金是為懲罰罪犯而支付的金錢，同時對未來類似的罪犯起到威懾作用。這些錢通常是在罪行特別令人發指或惡毒的情況下判給的。非經濟損害賠償是指為補償受害方的痛苦和痛苦而支付的任何款項。這可能包括失去配偶或所愛的人侵權改革的支持者認為，在過去20年里，訴訟數量大大增加，支付的賠償金也越來越大他們把醫療費用上漲等社會問題主要歸咎于醫療事故訴訟。主張改革的人希望看到改革，限制非經濟損害賠償金，防止過度懲罰性賠償金等關鍵性變化。侵權法改革的反對者認為，限制這些損害賠償金是違反憲法的，而且會帶來許多負面影響影響。他們認為，如果有選擇的話，公司會在考慮公共福利之前考慮金錢損失。他們說，相對于公司的經濟損失，企業更不可能考慮人員損失的成本，如果在非法死亡訴訟中他們必須支付的金額有限制，他們認為限制支付會限制個人的自由和選擇。

非經濟損害賠償金是為補償受害方失去親人而支付的任何款項。