在法律上，什么是事先限制言論(In Law, what is a Prior Restraint on Speech)？
言論事先限制是一個法律術語，用于從司法角度防止一個聲明或言論在言論或出版物中公開。在大多數情況下，它適用于媒體。在美國，這正是第一修正案旨在防止的，也是一種審查形式。在許多美國法院裁決中先前的限制受到質疑，第一...
言論事先限制是一個法律術語，用于從司法角度防止一個聲明或言論在言論或出版物中公開。在大多數情況下，它適用于媒體。在美國，這正是第一修正案旨在防止的，也是一種審查形式。在許多美國法院裁決中先前的限制受到質疑，第一修正案得到支持，法案被解釋為審查制度。
美國《權利法案》包括憲法的前十項修正案。一般來說，先發制人是政府了解特定材料的出版意圖，或預見此類材料的出版，并在任何一種情況下，阻止它的結果。盡管在歷史上曾多次受到質疑，但在美國，這一概念在很大程度上沒有受到挑戰，直到有里程碑意義的Near vs隨著技術的進步和比以往任何時候都能更快地傳遞信息，這種審查方式很可能在司法系統中面臨新的挑戰，但很少有人質疑的例子是戰爭期間的嵌入式新聞記者。戰爭期間隨軍旅行的記者禁止報告某些信息，包括他們所陪同的部隊或部隊的具體地點和軍事行動。
封鎖令阻止新聞界在審判前向公眾公布有關調查的信息。另一個例子適用于引人注目的刑事訴訟程序。法官可以發布封鎖令，禁止所有參與審判的人和作為審判證人的人公開談論這件事在這種情況下，目的是確保被告得到公正和公正審判的權利得到維護。這種做法還防止新聞界在審判前向公眾公布有關刑事調查的信息。事先限制幾乎總是適用于《第一修正案》，其他因素在但是，誹謗和誹謗等因素通常是一個單獨的法律問題。許多挑戰這種審查形式和第一修正案的案件都是在州一級審理的，但是，有些法律已經送達美國最高法院，第一修正案所規定的權利在整個美國歷史上都得到了很大程度的維護，雖然事先限制并不總是受到挑戰，但它通常被定義為違憲。
美國《權利法案》包括憲法的前十項修正案。一般來說，先發制人是政府了解特定材料的出版意圖，或預見此類材料的出版，并在任何一種情況下，阻止它的結果。盡管在歷史上曾多次受到質疑，但在美國，這一概念在很大程度上沒有受到挑戰，直到有里程碑意義的Near vs隨著技術的進步和比以往任何時候都能更快地傳遞信息，這種審查方式很可能在司法系統中面臨新的挑戰，但很少有人質疑的例子是戰爭期間的嵌入式新聞記者。戰爭期間隨軍旅行的記者禁止報告某些信息，包括他們所陪同的部隊或部隊的具體地點和軍事行動。封鎖令阻止新聞界在審判前向公眾公布有關調查的信息。另一個例子適用于引人注目的刑事訴訟程序。法官可以發布封鎖令，禁止所有參與審判的人和作為審判證人的人公開談論這件事在這種情況下，目的是確保被告得到公正和公正審判的權利得到維護。這種做法還防止新聞界在審判前向公眾公布有關刑事調查的信息。事先限制幾乎總是適用于《第一修正案》，其他因素在但是，誹謗和誹謗等因素通常是一個單獨的法律問題。許多挑戰這種審查形式和第一修正案的案件都是在州一級審理的，但是，有些法律已經送達美國最高法院，第一修正案所規定的權利在整個美國歷史上都得到了很大程度的維護，雖然事先限制并不總是受到挑戰，但它通常被定義為違憲。
- 發表于 2020-09-03 14:20
- 閱讀 ( 838 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章