什么是股東派生訴訟(Shareholder Derivative Suit)？
公司股東認為公司已經犯下了損害公司利益的錯誤，可以提起股東派生訴訟。股東不是代表自己而是代表公司提起訴訟。這種訴訟通常是針對公司董事會或公司管理層的其他人提起的等級制度，而且，它還經常指控股東認為某種形式的...
公司股東認為公司已經犯下了損害公司利益的錯誤，可以提起股東派生訴訟。股東不是代表自己而是代表公司提起訴訟。這種訴訟通常是針對公司董事會或公司管理層的其他人提起的等級制度，而且，它還經常指控股東認為某種形式的管理不善正在損害公司。
股東必須有資格提起股東派生訴訟。股東有權在被指控的錯誤發生之日起，在確立訴訟資格并遵循以下條件后提起訴訟：正確的公司程序。通常，當董事會拒絕行使公司權利可能會損害公司利益時，股東派生訴訟是適當的。這種訴訟是由股東代表公司提起的，公司成為本案的原告。
股東派生訴訟是代表公司而不是個人提起的。一般來說，董事會存在某種欺詐行為，在提起股東派生訴訟時，被高薪支付或利用公司機會。派生訴訟不同于直接訴訟。在直接訴訟中，董事會的行為必須對股東的個人財務產生直接影響。通常，當董事會違反信托義務時采取直接訴訟。相比之下，股東派生訴訟不是針對個人的，而是為了保護公司作為一個實體。股東必須有資格提起股東派生訴訟這意味著，代表性股東在被指控的作為或不作為發生時必須是股東，并且必須是大股東。公司程序因州而異，但無論采取何種程序，股東都必須遵守。公司程序通常規定股東首先要求，以書面形式要求董事會自行提起訴訟。如果董事會拒絕，股東派生訴訟可以在規定的期限內提起。在大多數州，提起此類訴訟的成本與最終結果有關。如果股東派生訴訟給公司帶來了實實在在的利益，公司必須支付股東的訴訟費用。反之，如果股東派生訴訟沒有合理理由或出于不正當目的而提起，公司/原告可能被命令支付法律費用。許多州都有一個稱為"商業判決規則"的法定條款。商業判決規則源自普通法，規定股東派生訴訟需要明確表明濫用自由裁量權。它還規定，法院不會參與董事會的商業決策，如果董事會的行為是誠實的。如果沒有濫用自由裁量權或不誠實信用，董事會將在結案案件中受到保護。
股東必須有資格提起股東派生訴訟。股東有權在被指控的錯誤發生之日起，在確立訴訟資格并遵循以下條件后提起訴訟：正確的公司程序。通常，當董事會拒絕行使公司權利可能會損害公司利益時，股東派生訴訟是適當的。這種訴訟是由股東代表公司提起的，公司成為本案的原告。股東派生訴訟是代表公司而不是個人提起的。一般來說，董事會存在某種欺詐行為，在提起股東派生訴訟時，被高薪支付或利用公司機會。派生訴訟不同于直接訴訟。在直接訴訟中，董事會的行為必須對股東的個人財務產生直接影響。通常，當董事會違反信托義務時采取直接訴訟。相比之下，股東派生訴訟不是針對個人的，而是為了保護公司作為一個實體。股東必須有資格提起股東派生訴訟這意味著，代表性股東在被指控的作為或不作為發生時必須是股東，并且必須是大股東。公司程序因州而異，但無論采取何種程序，股東都必須遵守。公司程序通常規定股東首先要求，以書面形式要求董事會自行提起訴訟。如果董事會拒絕，股東派生訴訟可以在規定的期限內提起。在大多數州，提起此類訴訟的成本與最終結果有關。如果股東派生訴訟給公司帶來了實實在在的利益，公司必須支付股東的訴訟費用。反之，如果股東派生訴訟沒有合理理由或出于不正當目的而提起，公司/原告可能被命令支付法律費用。許多州都有一個稱為"商業判決規則"的法定條款。商業判決規則源自普通法，規定股東派生訴訟需要明確表明濫用自由裁量權。它還規定，法院不會參與董事會的商業決策，如果董事會的行為是誠實的。如果沒有濫用自由裁量權或不誠實信用，董事會將在結案案件中受到保護。
- 發表于 2020-09-03 15:26
- 閱讀 ( 1056 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章