在美國,商業判斷規則是公司判例法的一個方面,它規定,如果公司董事會做出的錯誤背后的決定是真誠的,那么董事會將不承擔責任。這條規則的思想是,做生意本身就涉及到做出可能會引起爭議或本質上有風險,而且,如果董事會必須時刻...
在美國,商業判斷規則是公司判例法的一個方面,它規定,如果公司董事會做出的錯誤背后的決定是真誠的,那么董事會將不承擔責任。這條規則的思想是,做生意本身就涉及到做出可能會引起爭議或本質上有風險,而且,如果董事會必須時刻關注股東提起訴訟的可能性,那么董事會可能無法自由行事。
![]()
必須滿足對董事會成員提出質疑的幾個標準商業判斷規則是基于這樣一個理念:董事會成員總是為公司的最大利益而工作。除了法律上有義務這樣做外,他們在保持公司良好的財務狀況方面也有既得利益,因為他們的薪酬往往是基于業績的。決策必須本著誠信原則,必須是合理的,并且必須在相信它們是為了公司的最大利益而做出的,以便適用商業判斷規則。例如,董事會可以分拆一家汽車公司業績不佳的部門,因為他們認為,出售該品牌,而不是試圖恢復它的活力。股東可以認為這一決定是錯誤的,但如果董事會成員能夠證明自己的行為是真誠的,就不能對其提出質疑,認為公司的選擇是正確的,他們的決定在行業標準上是合理和謹慎的。董事會成員對母公司負有謹慎的義務。如果有人認為發生不當行為,他們可以被股東或更常見的股東集團告上法庭商業判斷規則用于審查此類案件,以確定是否有人提起訴訟。如果有,董事會將對他們所做的決定負責,并要求他們證明他們的理由。一些人對商業判斷規則提出質疑,理由是該規則有效地使董事會成員免于承擔責任,而且可能被濫用。2009年,有人試圖游說重新考慮該規則的依據是,像這樣的標準允許有問題的商業行為,這些行為導致了2008年開始的全球經濟崩潰。