愛穿粉色的男人, 內心到底有多騷包？

旁友們大噶好，我是和大家很久沒見的@紅果果，之前我們聊過了，有哪些被時尚博主列為禁忌的單品其實完全是可以穿的，比如短袖襯衫、牛仔短褲，今天挑了回答的問題恰好也是禁忌之一 ▼看到這個問題我真的是輕輕翻了翻白眼，Excuse me !? 怎么又是這個偏見!? 今天我作為一個很愛穿粉色的 boy 就要為粉色正名，穿粉紅色不等于娘！

「粉色應該是女生穿的」這個偏見倒不是只在中國有，在外國也有一句話，「粉色是女生的專屬，而藍色是男生的專屬」(Pink Is For Girls & Blue Is For Boys) ▼

「粉色」這個詞似乎和女生有與生俱來的聯系。

你看，現實生活里小女孩的房間被如夢似幻地「粉飾」。而全世界最受女生歡迎的那只貓——Hello kitty，也是身著粉紅的小甜心，和她有關的周邊也都是清一色的粉紅 ▼

周杰倫之所以被稱作「小公舉」很大一部分原因也是他太喜歡粉色的衣服和裝飾 ▼

就在我專心致志日文章休息間隙的時候，發現坐在我身邊的女童鞋正完美的詮釋著這個觀點啊 ▼

在二戰時期，納粹集中營用「粉紅三角形」的臂章識別因同性戀而被捕的男囚犯。后來這個標志和彩虹旗一起被同志們當做引以為傲的象征和平權運動的標志 ▼

德集中營的標志，第五列是同性戀者

本來就是女生穿得多，又不想和同性戀牽扯上關系，男生穿粉紅色自然不被世俗所接受。雖然社會越來越開放了，但是像文章開頭認為「粉色男生就是娘」的情況還是不少的。

和現在的情況截然相反。粉色代表男性，藍色代表女性，是1940年前社會的的共識。事實上，顏色與性別的掛鉤并不是天生使然，僅僅是一種社會習俗而已 ▼

穿粉色衣服的小男孩

在小學的時候，你肯定見過因為穿粉紅色或是其它被標榜為女性化服飾，而被嘲笑的同學。因為我們還在懵懂的時候，為了迎合這個世界的喜好，不自覺的把顏色和性別掛上聯系，以至于后來就順理成章地認為：粉色就該屬于女孩

粉紅是怎么和女生掛上鉤的

20世紀以前，嬰幼兒的服飾大多為白色這種男女皆宜的顏色，并沒有考慮到性別。1920年，當兒童服裝的開始染顏色時，粉色先是被認為是更加男性化的顏色，因為它是偏向紅色，而紅色給人一種「力量和野性」的感覺。藍色與圣母瑪利亞相關，非常容易使人聯想到女性的「堅貞和忠誠」 ▼

但在1940年左右出現了轉折，粉紅色漸漸從男性的象征變為女性的象征。

在一些嬰幼兒成長教育的書中，出現了父母們用粉色代表女性，藍色代表男性的建議。服裝制造廠商發現這樣可以提高利潤，同意父母們「藍男粉女」的意見 ▼

如果父母讓弟弟穿姐姐的衣服，可以省下一筆的服裝費，但是現在為了區分性別，所有的衣服都得重新買，服裝廠這心思也是絕了。

慢慢的，「Pink Is For Girls & Blue Is For Boys」這個觀點開始變得越來越全球化。

男性穿粉紅極為正常

有沒有覺得很可笑，我們為什么要因為一群服裝廠商的營銷技巧而壓抑自己的天性？！喜歡穿粉色你就穿啊！在意那么多錯誤的偏見干什么！放眼世界穿粉色的硬漢海了去了，那些說穿粉色的男性就是娘炮的不見得比他們更男子漢 ▼

在電影《了不起的蓋茨比》中，因為蓋茨比穿了一套象征著他社會地位的粉色西裝，競爭對手不僅沒有嘲笑他穿的是柔弱女人的顏色，反倒開始猜測蓋茨比的教育程度和家庭背景，認為他看上去不像是在牛津上過學的人 ▼在歌壇，粉紅色也是天王巨星的最愛，除了剛剛說的小公舉周杰倫，貓王也是粉色的熱衷愛好者 ▼娘炮與否從來不能通過一個人的衣著甚至來判斷。而且，我從來不認為我們可以因為一個人性格上的女氣而謾罵他是娘炮。沒有擔當才是一個男人最可怕的品質缺陷不是嗎？