對于奢侈品的構成有很多不同的定義。一些經濟學家將其定義為需求主要受收入或財富影響的任何項目。其他經濟學家則認為奢侈品是可選而非必需的任何項目,或遠高于必需品標準的物品。其他幾個因素可能會影響某一特定物品...
對于奢侈品的構成有很多不同的定義。一些經濟學家將其定義為需求主要受收入或財富影響的任何項目。其他經濟學家則認為奢侈品是可選而非必需的任何項目,或遠高于必需品標準的物品。其他幾個因素可能會影響某一特定物品是否被視為奢侈品,包括品牌關聯、可用性、價格,以及社會經濟或文化地位。

瓶裝水是必需品的奢華版奢侈品的經濟定義更多的是基于與收入相比的可承受性因素,而不是文化地位或需求與需求的標準。在這個最初的定義中,當一個人必須有一定的收入或財富水平才能購買它時,該商品被視為奢侈品。此外,在僅僅基于收入增加而增加的需求在經濟上也被視為奢侈品。在某些情況下,奢侈品或服務,如鄉村俱樂部會員,甚至可能不向公眾提供,而是留給那些擁有確鑿財富的人

昂貴的衣服可能被視為奢侈品。奢侈品的另一個定義與它們作為可選物品的地位有關食物、住所和衣服都被認為是基本必需品,無論收入狀況如何,它們都不會改變。電視,無論多么方便和令人愉快,都不是生存必需品,因此被視為奢侈品。一個人的收入可能會影響他或她在奢侈品上花錢的能力,但對生存產品的需求卻是毫不動搖,不管收入多少。一件必需品的升級版或升級版可能被視為奢侈品。例如,一個人可能需要蔬菜,但不一定需要有機種植的蔬菜。水是不變的基本必需品,但瓶裝純凈水是一種奢侈的選擇。住房有助于御寒避雨,但豪宅的表現遠遠超出了這些基本標準。奢侈品細分市場允許消費者將其可支配收入集中在對自己重要的領域;而許多人卻無法承受每一個奢侈品的價格在某些領域,奢侈品的存在可以讓大多數人的生活有點奢侈。地位是另一個經常與奢侈品相關的概念。某些品牌通常被認為是奢侈品牌,通常是因為價格、公司歷史或有限的市場準入。對一件商品進行文化認同,即使產品質量與便宜貨差不多或比不上便宜的產品,也可能使其享有奢侈品的聲譽。一些市場研究表明,人們更愿意為品牌產品支付更多的費用,因為忠誠或認為它是一種更好的產品,即使它明顯不如普通產品

消費者信心可能使購買者更可能將可支配收入用于珠寶和其他奢侈品。