什么是虛假陳述(Fraudulent Misrepresentation)？

欺詐性失實陳述是指個人或實體故意采取步驟，故意欺騙一方或多方的情況。這種欺騙可能涉及發布已知不真實的聲明，或者故意遺漏最終導致某種損失的相關事實或信息。在許多司法管轄區，這種疏忽大意的失實陳述將被處以罰款、...

欺詐性失實陳述是指個人或實體故意采取步驟，故意欺騙一方或多方的情況。這種欺騙可能涉及發布已知不真實的聲明，或者故意遺漏最終導致某種損失的相關事實或信息。在許多司法管轄區，這種疏忽大意的失實陳述將被處以罰款、監禁，或兩者兼而有之。通常，被判犯有失實陳述罪的一方將被命令向受害方作出某種形式的賠償

欺詐性虛假陳述可能發生在網上交易中。通常發生在網上虛假陳述一直是各類商業交易中的一個問題。雖然在某些情況下，事實被省略而無意欺詐，但也存在故意隱瞞信息的情況，從而使商業合同中的第二方無法就安排作出知情的決定，這會導致一方受益匪淺，而另一方卻遭受某種損失，通常是難以挽回的經濟損失欺詐性失實陳述可能需要警方介入一般來說，在裁決或欺詐性虛假陳述可能發生之前，必須解決三個具體問題，以使法院滿意。首先，有一個問題是，被告在陳述有關銷售或其他類型商業交易的陳述時，實際掌握了哪些知識或信息例如，如果可以證明一個出售房屋的人知道屋頂需要修理，但在出售之前沒有告知買主這一事實，那么很可能有理由宣稱發生了欺詐性的虛假陳述。但是，如果前房主不知道屋頂需要修理，法院不太可能判定發生了任何類型的虛假陳述。

對信用卡政策的欺詐性虛假陳述可能導致債務問題除了知情權問題外，還有一個意圖問題，當賣方故意漏報信息，甚至作出虛假陳述，試圖誘使買方遵守合同時，欺詐性虛假陳述已經發生。第三個因素與買方的損失有關。如果買方選擇根據買方的陳述簽訂協議，然后由于交易而遭受損失，則很有可能裁定虛假陳述為了避免在任何類型的商業交易中成為欺詐性失實陳述的受害者，在做出任何類型的承諾之前進行研究是很重要的。這意味著要確保與購買相關的公共記錄，檢查參考資料，并且通常對如果與賣方陳述不一致的信息成為現實，而且賣方無法解釋，那么這是一個可靠的指標，表明買方將其業務轉移到別處，將更好地為買方的最大利益服務

某些欺詐性虛假陳述可能會破壞個人的信用狀況。