顯示被告在一次事件中開槍,而不是出于自衛足以證明謀殺未遂。當一個人面臨謀殺未遂指控時,他通常有一個審判,檢察官試圖證明他有罪,他的律師也在努力證明他的清白。在某些情況下,一個人可能會試圖證明他不僅沒有受到指控,而且還沒有犯下任何其他罪行。在這種情況下,他可以聲稱他從未試圖殺害或傷害受害者,但在其他情況下,被告可以承認他犯下了試圖傷害受害者的罪行,但聲明他沒有試圖殺死他。被告甚至可以承認他傷害了受害者,但聲稱他所做的傷害是無意的
謀殺未遂指控意味著某人已被逮捕并被正式指控,但還沒有被判有罪。證明謀殺未遂指控的條件可能因司法管轄區而異。然而,在許多地方,檢察官必須證明有人意圖殺害受害人,這意味著他故意和有目的地參與了他認為會導致受害人死亡的行為。在某些情況下,檢察官可能會通過證明被告人知道忽視履行某一特定的義務來證明控罪行動將導致受害者死亡。
包括武器或升級以危及參與者生命的戰斗可被視為謀殺未遂有時使用致命武器可能足以幫助檢察官證明謀殺未遂指控。例如,如果一個人故意向另一方發射致命武器,而不是出于自衛,律師可以利用他知道武器是致命的這一事實作為證明謀殺未遂指控的一個因素。如果一方用鈍器擊中另一個人并使用致命武力,他的律師可能會通過聲稱他沒有意識到打擊可能會殺死受害者來為他辯護有趣的是,一些司法管轄區的法律規定策劃謀殺和企圖兩種不同的罪行。例如,在許多地方,一個人可以精心策劃謀殺,但如果不執行計劃,就不會面臨謀殺未遂指控。然而,他可能面臨其他刑事指控
明知大樓內有人縱火,可能會被控謀殺未遂。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!