非法拘禁有哪些不同類型(Different Types of Unlawful Detainment)？

非法拘留可能發生在交通堵塞、警方調查、等待驅逐出境程序期間，或者任何時候一個人被當權者剝奪了行動自由。大多數地區的法律都規定了拘押犯罪嫌疑人的時限。違反這些標準要求可能說明非法拘禁。一些國家的恐怖主義法...

非法拘留可能發生在交通堵塞、警方調查、等待驅逐出境程序期間，或者任何時候一個人被當權者剝奪了行動自由。大多數地區的法律都規定了拘押犯罪嫌疑人的時限。違反這些標準要求可能說明非法拘禁。一些國家的恐怖主義法律因可能對公民自由構成威脅而引發爭議通過非法拘留。

法律限制了嫌疑人在沒有正式指控的情況下接受訊問的時間當一個人作為犯罪嫌疑人被警方拘留審問時，法律通常會限制他或她在沒有正式指控的情況下被關押的時間。這些法律還確保在規定的時限內出庭。如果不符合這些標準，可能是非法拘禁。除非有例外，根據公民自由權，在審判之前從拘留所釋放出來的一種手段。

在沒有恐怖主義活動證據的情況下被關押在機場安檢處的人可能是非法的拘留。如果為了保護某人而有必要將其拘禁在法定范圍之外，這通常并不表示在某些地區非法拘留為保護他人的安全和防止犯罪而限制個人也存在例外情況。釋放嫌疑人可能會干擾調查，或者如果無法確定嫌疑人身份，則可以適用非法拘禁法的例外規定

非法拘留包括無故或以非法手段被逮捕。種族貌相界定了非法拘留的一個領域，如果一個人被阻止或僅僅是因為種族問題。在英格蘭和威爾士的一項研究發現，警察正在攔截和搜查白人，以平衡種族統計數字，以避免被指控有偏見。該地區的反恐法律賦予警察在合理懷疑某人對國家安全構成威脅時，有權拘留這些人法院裁定這些行為構成非法拘留，侵犯了聯合王國公民自由的人權。非法拘留有時適用于私人財產和公共財產。例如，因涉嫌商店行竊而被阻止離開商店的人，通常不能在沒有有效證據證明他或她偷了東西的情況下受到限制。對下屬擁有權威地位的雇主，如果他或她在沒有合理懷疑的情況下使用脅迫手段強迫員工接受關于盜竊的詢問，也可能違反法律一些地區的移民法保護非法移民在因犯罪入獄時不被非法拘禁。通常在執行驅逐出境程序之前，在服刑后不得被拘留。這些法律通常適用于存在國際人權條約的國家一些非法拘留案件是由屬于反恐立法范疇的機場保安措施引起的。機場保安人員可能會對行為可疑的機場旅客進行甄別，在這種情況下，當局可能會要求出示旅行證件和身份證，并予以扣留調查時的旅行者。如果有人被關在沒有合適的恐怖活動證據的地方，這可能會引發非法拘禁投訴。

在沒有挑釁的情況下用槍指著某人是一種非法拘留。