什么是不公正的法律(Unjust Laws)？
不公正的法律是違背某種更高層次的法律或道德體系的法律。一般來說，不公正的法律被理解為違反自然法或其他高于特定社會法律的制度的法律。當外行人談到不公正的法律時，這個詞有時被用來指說話人不同意的法律。決定哪些...
不公正的法律是違背某種更高層次的法律或道德體系的法律。一般來說，不公正的法律被理解為違反自然法或其他高于特定社會法律的制度的法律。當外行人談到不公正的法律時，這個詞有時被用來指說話人不同意的法律。決定哪些法律不公正是一個涉及哲學、倫理和人類考慮的過程，但從實際意義上講，不公正的法律是情境性的，主要與指定的時代有關。
不公正的法律是違背一種更高層次的法律或道德體系的法律。法律的目的是公平地規范一個社會的活動，通常是通過在法律下公平地對待每個人。在某些領域，這并不意味著每一個無辜的人都受到同樣的待遇，但在許多文化中，這已成為公平的定義。在這些制度中，不公正的法律就是那些不公平地對待某些人的法律，在許多領域被認為不公正的法律的例子可能包括那些與奴隸有關的法律或那些對婦女與男子區別對待的法律
與奴隸飼養有關的法律就是不公正法律的一個例子通俗地說，當一個人提到不公正的法律時，他或她通常指的是他或她不同意的任何法律。法律可能違反或不違反自然法的某一方面，但它通常違反個人的道德體系。在一個社會中，人們必須經常遵守一種與自己不同的風氣所創造的法律制度。如果每個人都違反了他或她認為不公正的所有法律，那么這個世界上可能會有更多的罪犯。許多公民都會問自己一個問題：不公正的法律是否是一個必須遵守的真正的法律。那些發現自己被召喚到一個他們認為是更高的法律的人，比如宗教法，可能覺得沒有義務遵循社會的規律，另一方面，相信民主社會價值觀的人通常明白，改變不公正法律的方法并不總是違法，而是改變公眾對法律的看法。即便如此，違反一項非常不公正的法律，對個人造成嚴重道德后果的行為，必須進行個人評估，以便一個人能夠根據自己的信仰采取合乎道德的行動。確定哪些法律是不公正的并不是一門完美的科學，因為評價過去的法律也是通過文化的視角來進行的。一個群體可能覺得不公平的東西在另一個群體看來是完全公正的。一種文化可以試圖創造出最大限度公正的法律，但因為倫理是隨著社會的發展而演變的，沒有辦法確保所有的法律都能反映其所監管的社會的道德反思現行法律，公民參與，以及愿意修改被認為不公正的法律，是保持法律體系持續健康的好方法。
不公正的法律是違背一種更高層次的法律或道德體系的法律。法律的目的是公平地規范一個社會的活動，通常是通過在法律下公平地對待每個人。在某些領域，這并不意味著每一個無辜的人都受到同樣的待遇，但在許多文化中，這已成為公平的定義。在這些制度中，不公正的法律就是那些不公平地對待某些人的法律，在許多領域被認為不公正的法律的例子可能包括那些與奴隸有關的法律或那些對婦女與男子區別對待的法律與奴隸飼養有關的法律就是不公正法律的一個例子通俗地說，當一個人提到不公正的法律時，他或她通常指的是他或她不同意的任何法律。法律可能違反或不違反自然法的某一方面，但它通常違反個人的道德體系。在一個社會中，人們必須經常遵守一種與自己不同的風氣所創造的法律制度。如果每個人都違反了他或她認為不公正的所有法律，那么這個世界上可能會有更多的罪犯。許多公民都會問自己一個問題：不公正的法律是否是一個必須遵守的真正的法律。那些發現自己被召喚到一個他們認為是更高的法律的人，比如宗教法，可能覺得沒有義務遵循社會的規律，另一方面，相信民主社會價值觀的人通常明白，改變不公正法律的方法并不總是違法，而是改變公眾對法律的看法。即便如此，違反一項非常不公正的法律，對個人造成嚴重道德后果的行為，必須進行個人評估，以便一個人能夠根據自己的信仰采取合乎道德的行動。確定哪些法律是不公正的并不是一門完美的科學，因為評價過去的法律也是通過文化的視角來進行的。一個群體可能覺得不公平的東西在另一個群體看來是完全公正的。一種文化可以試圖創造出最大限度公正的法律，但因為倫理是隨著社會的發展而演變的，沒有辦法確保所有的法律都能反映其所監管的社會的道德反思現行法律，公民參與，以及愿意修改被認為不公正的法律，是保持法律體系持續健康的好方法。
- 發表于 2020-08-14 06:55
- 閱讀 ( 1323 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章