陪審團顧問評估潛在陪審員的人口統計和其他特征。倫理陪審團顧問不會實踐這種非法行為。相反,他或她通常是人類行為的熟練觀察者。通常,此人擁有行為科學或心理學學位,也可能擁有法律或刑事司法雙學位
陪審團顧問可以在陪審員中尋找可能導致陪審團懸而未決的證據。在陪審團甄選過程中,陪審團顧問觀察潛在陪審員的反應,并可以影響關于誰最有可能對辯護律師或檢察官作出有利裁決的決定。這個人還可以幫助律師為潛在陪審員準備問題
陪審團顧問可能會對向陪審團成員出示證據和其他材料的適當程序發表意見。可能會對人的類型做出一些概括。比如種族,社會經濟背景、生活經驗和教育水平可能會使一些潛在的陪審員在陪審團中的接受度降低或更高,這取決于顧問建議的哪一方。例如,涉及被告被控殺害警察的刑事案件,可能會導致陪審團顧問建議檢察官挑選一個尊重或有執法經驗的人組成陪審團。讓一個警察加入這樣的陪審團將是一個重大的政變,在陪審員被告知案件情況并詢問他們的感受是否可能導致不正當的偏見的過程中,陪審團顧問試圖辨別潛在陪審員的反應的合法性。肢體語言,例如,在試圖選出最好的陪審團時,也可以考慮到座位或面部表情的變化。在審判過程中,顧問將繼續觀察陪審員,看看律師如何有效地傳達他的意見對案件的看法。陪審團顧問可能會影響某人作證的時間長短,因為他或她以前從voir dire那里了解到,他或她可能會注意到陪審員從證詞中顯得情緒激動,或似乎不受證詞影響也,當事人可以在陪審員中尋找任何不適的證據,這可能會導致陪審團懸而未決,從而導致審判無效。陪審團顧問可以在作出幫助律師的裁決或決定后,與審判律師一起審查案件提高他在未來審判中的表現。他或她還可以建議修改結案陳述,使陪審員"發揮"最好。此外,顧問可能會在提交所有證詞和陳述后,向律師作出案件勝訴或敗訴的決定陪審團咨詢并不是一門精確的科學,人們天生就是不可預測的。人們經常會發現陪審團顧問在評論高調案件勝訴或敗訴的可能性。這種預測如果正確,可以促進咨詢師的職業生涯。經常會發現多個顧問對一些引人注目的案件發表意見,但意見截然相反。當陪審團顧問沒有機會與陪審員直接接觸時,閱讀人員、閱讀證詞和作出決定是一項有風險的工作通常,經驗豐富的律師不會聘請陪審團顧問。隨著時間的推移,審判律師可以培養出對潛在陪審員的良好感覺,而不聘請陪審員可以節省時間和金錢。然而,這種情況很少見,看到雙方都沒有聘請顧問的重大民事或刑事案件
陪審團顧問可以作為陪審團甄選過程的一部分,向律師建議要撤換哪些候選人。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!