有哪些不同類型的情有可原(Different Types of Extenuating Circumstances)？

當一個人犯罪時，可能有一些理由或因素可以在某種程度上或完全證明他的行為是正當的。這些因素被稱為減輕罪責的情節，可以適用于重大或輕微的犯罪。減輕罪責的例子包括虐待、精神病和年齡虐待具有心理影響，可以促使人們...

當一個人犯罪時，可能有一些理由或因素可以在某種程度上或完全證明他的行為是正當的。這些因素被稱為減輕罪責的情節，可以適用于重大或輕微的犯罪。減輕罪責的例子包括虐待、精神病和年齡

虐待具有心理影響，可以促使人們以他們通常不會采取的方式行事。在發生暴力犯罪的情況下，原告經常聲稱，出于正當防衛的需要，暴力是必要的，原告主張正當防衛時，基本上是認為自己的行為是對實際暴力行為或暴力威脅的回應，如果能夠證明被指控的受害人發起了對抗，對原告的指控可以撤銷或減少。

如果一個人能夠證明正當防衛是一種可以減輕責任的情況，他就不能被控暴力攻擊在暴力犯罪案件中，另一個可以用來減輕處罰的情況是虐待。例如，一個婦女可能謀殺她的丈夫并被判有罪，而不是被處決或監禁要求精神健康治療這是因為人們普遍認為，虐待具有心理影響，可以促使個人以他們通常不會采取的方式行事罪犯的判刑。要對許多罪行進行起訴，必須證明其意圖。在某些情況下，可以成功地證明一個人的精神狀態不允許他為他的行為負責，因為他患有精神病。如果一個人有精神病史，這種論點可能是最有效的。然而，在許多情況下，試圖使用這種論點是不成功的，因為法院不相信一個人完全缺乏判斷是非的能力身體需要的論據可能被認為是情有可原的情況。例如，一個人可能超速行駛，因為車上有人在流血而死；一個人可能會闖進一所房子，因為她被困在那里，面臨著被凍死的威脅。法院在這種情況下，如果申訴能夠得到證實，而且沒有犯下額外的和不必要的罪行，通常會從寬處理。有時法院在判定原告有罪時會考慮年齡。年輕的罪犯可能被認為沒有能力完全理解他們行為的嚴重性，并可能得到比成年人在同樣情況下得到的更多的同情這種情況的一個很好的例子是一場惡作劇引起的意外槍擊，法院可能會裁定成年人應該知道不應該玩槍，但法院可能會發現一個6歲的孩子缺乏行使同樣自由裁量權的能力

在發生人身暴力的情況下，自衛可以被認為是一種可以減輕處罰的情況。