什么是無效審判(Mistrial)？
有時，由于一個不可撤銷的錯誤，審判無法繼續進行，以致于無法得出公正和公正的結論。公正是任何審判的前提，如果不可能做到，就必須宣布無效審判，這種錯誤嚴重地損害了一方當事人的利益，以致陪審團無法作出裁決，或法官無法確保裁...
有時，由于一個不可撤銷的錯誤，審判無法繼續進行，以致于無法得出公正和公正的結論。公正是任何審判的前提，如果不可能做到，就必須宣布無效審判，這種錯誤嚴重地損害了一方當事人的利益，以致陪審團無法作出裁決，或法官無法確保裁決是公正的。
如果法官不能確保公正的裁決，他們可能會宣布審判無效在某些情況下，由于在開場白或閉幕詞中發表了貌似不公平的評論或提出了不可接受的證據而要求無效審判無效審判。很難指望陪審團無視這些陳述，然后以客觀的方式進行，就好像這些陳述沒有被提出一樣。意外事件，特別是災難性的，也可能導致無效審判。律師、法官、陪審員或必要證人的死亡可能使其成為必要。律師可以提出無效審判的動議。必須提出無效審判的理由，反映出這種情況不能通過其他方式合理地恢復到公正的程序中由于有明顯錯誤的案件通常會在上訴時被推翻，法官很可能會批準這項動議在某些情況下，法官會在沒有提出動議的情況下宣布無效審判，如果情況壓倒性地表明不可能達成一致或客觀的裁決，這并不一定意味著案件已經結束，可以撤銷或命令重新審判。法官將宣布案件是否有偏見。如果宣布有偏見，則意味著案件不能再審在涉及檢方不當行為或司法不當行為的案件中，會出現帶有偏見的無效審判。這在一些引人注目的案件中是可能的，因為陪審團似乎不可能成立一個公正的陪審團。如果現有證據不適當地具有偏見，并且必須排除在外，如果控方不能在沒有證據的情況下，重審是沒有意義的。術語"無偏見"是指案件可以在晚些時候重審。在宣布無效審判后，法官可以命令重新審判。繼續或完全撤訴有時取決于檢方是否有能力有效、公正地重審案件，如果下令重新審判，將從頭開始，并需要召集新的陪審團。
如果法官不能確保公正的裁決，他們可能會宣布審判無效在某些情況下，由于在開場白或閉幕詞中發表了貌似不公平的評論或提出了不可接受的證據而要求無效審判無效審判。很難指望陪審團無視這些陳述，然后以客觀的方式進行，就好像這些陳述沒有被提出一樣。意外事件，特別是災難性的，也可能導致無效審判。律師、法官、陪審員或必要證人的死亡可能使其成為必要。律師可以提出無效審判的動議。必須提出無效審判的理由，反映出這種情況不能通過其他方式合理地恢復到公正的程序中由于有明顯錯誤的案件通常會在上訴時被推翻，法官很可能會批準這項動議在某些情況下，法官會在沒有提出動議的情況下宣布無效審判，如果情況壓倒性地表明不可能達成一致或客觀的裁決，這并不一定意味著案件已經結束，可以撤銷或命令重新審判。法官將宣布案件是否有偏見。如果宣布有偏見，則意味著案件不能再審在涉及檢方不當行為或司法不當行為的案件中，會出現帶有偏見的無效審判。這在一些引人注目的案件中是可能的，因為陪審團似乎不可能成立一個公正的陪審團。如果現有證據不適當地具有偏見，并且必須排除在外，如果控方不能在沒有證據的情況下，重審是沒有意義的。術語"無偏見"是指案件可以在晚些時候重審。在宣布無效審判后，法官可以命令重新審判。繼續或完全撤訴有時取決于檢方是否有能力有效、公正地重審案件，如果下令重新審判，將從頭開始，并需要召集新的陪審團。
- 發表于 2020-08-24 12:55
- 閱讀 ( 1069 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章