過失殺人辯護有哪些不同類型(Different Types of Manslaughter Defense)？
過失殺人是一種刑事指控，指控嫌疑人對他人的死亡負有責任，而無惡意或無殺人意圖。盡管過失殺人罪的嚴重程度低于謀殺罪，但過失殺人仍然是一項嚴重的指控，會導致罰款、監禁，以及其他形式的賠償。有幾種類型的過失殺人抗辯可...
過失殺人是一種刑事指控，指控嫌疑人對他人的死亡負有責任，而無惡意或無殺人意圖。盡管過失殺人罪的嚴重程度低于謀殺罪，但過失殺人仍然是一項嚴重的指控，會導致罰款、監禁，以及其他形式的賠償。有幾種類型的過失殺人抗辯可以用來避免定罪；這些類型的過失殺人辯護可能會根據犯罪情況和地區允許的辯護形式而改變。
如果一個人有理由相信自己的生命處于危險之中，該事件可被裁定為正當防衛。正當防衛是過失殺人辯護的一種形式，通常可以作為一種減輕處罰的因素。如果一個人出于合理的信念認為他或她的生命處于危險之中，該事件可以被裁定為自衛。自衛過失殺人的一個例子可能是她被丈夫用重物毆打，結果導致內傷和死亡。在這種情況下，可以認為這名婦女只是出于自衛。
自衛是過失殺人辯護的一個減輕因素。在某些地區，如加利福尼亞州，這種行為導致死亡必須被認為是非法的或不合理的，才有資格被指控過失殺人。如果被告能被證明是合法的和合理的，他們可以被無罪釋放的指控，即使死亡是由行動造成的例如，駕駛汽車的人在路上突然轉彎，撞到了一個孩子，撞到了一棵樹，殺死了車上的一名乘客，這可能被視為一場悲劇，而不是過失殺人，因為司機沒有違法行為，在這種情況下做出了合理的選擇，他或她可能會被指控過失殺人。另一個在某些領域允許的過失殺人辯護是證據不足。刑事法庭通常要求在合理懷疑的情況下證明有罪，而不是簡單地基于概率。由于過失殺人涉及的是已經是灰色地帶的意圖和情況，在沒有明確證據的情況下很容易做出錯誤的假設。這種辯護并不一定意味著被告沒有魯莽或非法地導致他人死亡，簡單地說，沒有足夠的證據來確證案件。大多數刑事法院都會接受過失殺人罪的錯誤指控，盡管這可能很難證明。在虛假指控辯護中，律師聲稱被告被個人或檢察機關錯誤地指控犯罪。錯誤指控確實會發生，特別是當一個人試圖通過將責任推到第三方來掩蓋與死亡有關的情況下，對錯誤指控的過失殺人辯護也可能與證據不足有關。
如果一個人有理由相信自己的生命處于危險之中，該事件可被裁定為正當防衛。正當防衛是過失殺人辯護的一種形式，通常可以作為一種減輕處罰的因素。如果一個人出于合理的信念認為他或她的生命處于危險之中，該事件可以被裁定為自衛。自衛過失殺人的一個例子可能是她被丈夫用重物毆打，結果導致內傷和死亡。在這種情況下，可以認為這名婦女只是出于自衛。自衛是過失殺人辯護的一個減輕因素。在某些地區，如加利福尼亞州，這種行為導致死亡必須被認為是非法的或不合理的，才有資格被指控過失殺人。如果被告能被證明是合法的和合理的，他們可以被無罪釋放的指控，即使死亡是由行動造成的例如，駕駛汽車的人在路上突然轉彎，撞到了一個孩子，撞到了一棵樹，殺死了車上的一名乘客，這可能被視為一場悲劇，而不是過失殺人，因為司機沒有違法行為，在這種情況下做出了合理的選擇，他或她可能會被指控過失殺人。另一個在某些領域允許的過失殺人辯護是證據不足。刑事法庭通常要求在合理懷疑的情況下證明有罪，而不是簡單地基于概率。由于過失殺人涉及的是已經是灰色地帶的意圖和情況，在沒有明確證據的情況下很容易做出錯誤的假設。這種辯護并不一定意味著被告沒有魯莽或非法地導致他人死亡，簡單地說，沒有足夠的證據來確證案件。大多數刑事法院都會接受過失殺人罪的錯誤指控，盡管這可能很難證明。在虛假指控辯護中，律師聲稱被告被個人或檢察機關錯誤地指控犯罪。錯誤指控確實會發生，特別是當一個人試圖通過將責任推到第三方來掩蓋與死亡有關的情況下，對錯誤指控的過失殺人辯護也可能與證據不足有關。
- 發表于 2020-09-02 17:08
- 閱讀 ( 755 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章