什么是回避(Recusal)？

回避是指法官、律師或陪審員在案件中因擔心其無法公平參與而被解雇的行為。本文主要討論司法回避，即法官根據具體情況退出案件或被命令辭職。這是法律制度內的一種防范措施對案件的結果有偏見或興趣；例如，法官不能，主持一...

回避是指法官、律師或陪審員在案件中因擔心其無法公平參與而被解雇的行為。本文主要討論司法回避，即法官根據具體情況退出案件或被命令辭職。這是法律制度內的一種防范措施對案件的結果有偏見或興趣；例如，法官不能，主持一宗涉及她兒子的酒后駕車案件。

眾所周知，最高法院的法官會回避那些他們無法公正審判的案件。司法回避有兩種方法。在某些情況下，法官可以自行回避。法官不能任意決定他們不想在某個特定的案件中任職案件，必須提供要求不任職的理由。例如，在案件中有經濟或個人利益的法官可能會辯稱他們存在利益沖突。高等法院（如最高法院）的法官可能參與了下級法院的案件，因此在高等法院案件中不公平。值得注意的是，一些最高法院的法官已經回避了他們的子女將案件提交法院的案件，這是一個法律王朝在訴訟中的例子。

法官可以回避酒后駕車或涉及家庭成員的其他案件。如果法官不自愿辭職，有可能提出回避動議。這在下級法院更為常見，在一些國家，人們不能提出罷免高等法院法官的動議。在這種情況下，案件的一方當事人要求回避或調任，因為人們擔心法官是否有能力公正處理此事例如，如果指定的法官在法庭外發表種族主義言論，黑人被告可以要求另一名法官，理由是法官會對被告有偏見，針對上市公司提起訴訟的原告可以要求法官辭職，因為她持有該公司的股份，并且會偏向被告。當司法回避發生時，在最高法院這樣的專家組案件中，法院可以指派一名新的法官，或者允許其在法官人數少于通常人數的情況下向前推進。如果由于利益沖突而回避成為一個非常普遍的問題，法官可能會被重新指派到另一個地區的法院來解決這個問題。這種情況可能發生在小社區中，在那里，法官最終認識了所有人，并建立了許多密切的個人關系。

法官可能會被命令退出案件，或者在回避期間自愿辭職。