想學心理學？看動畫片就行了

一夜之間，好像已經沒有東西能阻止朋友圈瘋狂膜拜《瘋狂動物城》了。昨天看到《為什么說「瘋狂動物城」讓中國動畫絕望》這篇文章，其中有一段話：

“一個資深的制片姐姐說：嗯，感覺五郎同學（文章作者）正在家嚎啕大哭，感覺就是那種絕望感，覺得自己一輩子都參加不了這樣的作品，從技術到世界觀……”

這句話放在我身上同樣十分受用，但不只是《瘋狂動物城》這一部電影，而是迪斯尼近幾年的作品所賜予我的那種“絕望”感——一群電影導演、劇作和動畫工程師，講著我最熟悉的專業知識，然而自己卻很可能一輩子都不會用這么有創造力的方式去演繹這些知識，更可怕的是他們演繹的還那么準確。

先說說風頭正勁的小動物們。

分別這段，父母表現出的那種刻板印象生動形象，講到食肉動物天性的時候，還隱含了心理學的一個核心理論Fight-or-Flight。當然，這不算什么，熱熱身而已，最多也就是臺詞設計比國內作鮮明干脆更有邏輯。

貪吃的豹子，在跟Judy講性格的維度，而不是類型說。迪斯尼打造形象也符合心理學界曾經的一種結論——樂觀開朗的話嘮通常有胖乎乎的體型。

職業偏見，不用那么多背后的爾虞我詐和勾心斗角，大型動物這一個輕蔑的眼神，就夠了。

看食肉動物受到偏見以后，小孩子沒有躲避老虎，是媽媽一把攬過了小盆友——成年人請看好了，小孩子的歧視是習得的。

還有這些敏感的話題——校園暴力，天朝都在當成年輕的熱血段子在拍吧？小動物的世界里十幾秒的同伴暴力結果花了多大力氣和多少臺詞來正三觀，結果我們還在想著怎么包裝成無悔的青春？

迪斯尼塑造的成功男士形象。

性感的男人形象。中國女生都去喜歡長腿歐巴了，誰來告訴那些男孩子現實生活中穩重、自信和低沉的嗓音給人更像成功人士的感覺？告訴他們胸肌、腹肌、腰肩比才是女性心目中性感的標志？

類似細節有很多，但最讓我們這些科班心理學還總想搞科普的人絕望的，是迪斯尼庖丁解牛般的世界構架！

皮克斯也會用機器人、汽車、玩具、昆蟲講故事。但其實，瓦力可以不是機器人，麥昆可以不是汽車，巴斯光年可以不是玩具，甚至拍個真人電影也無所謂。

但是，誰tm能告訴，我們還有什么方式能比各種動物更好的來比喻人類社會的歧視和偏見？愚蠢的兔子，狡猾的狐貍，威風的獅子，善良的綿羊，迪斯尼完美的利用了我們賦予這些動物的文化內涵。以及，看細節你會發現，幾乎所有人都體現了與大眾刻板印象相反的一面——機智的兔子，仗義的狐貍，在監獄里盡力開脫的獅子，最后連樹懶都露臉告訴你老子不是一直慢吞吞的哦。