敏感話題！分手后可以要回來戀愛時的禮物嗎？

大家好，我是一見戀愛特聘法律顧問，王燁律師。很高興這次受邀給大家講一下關于戀愛中的法律知識。

在追求女孩的過程中，男生們通常會獻殷勤，要面子，比較大方的送給女生禮物甚至現金，但感情充滿了不確定性，在感情不合時，兩個人又會回歸沒有人情的理性上來，這個時候，通常會因為當時所送的貴重禮物產生后悔，有想要回來的想法。

那么在法律上是如何看待這個事情的？分手后可以要回來戀愛時的禮物嗎？

我給大家準備了幾個已判決的案例，大家可以予以參考。

案例1：戀愛時送6萬元分手后要求返還

2015年2月，李先生和喻女士相親認識，確定了戀愛關系。交往一段時間后，兩人開始談婚論嫁。雙方戀愛期間，李先生通過銀行、支付寶等轉賬方式，共向喻女士轉賬61600元，后因感情破裂，二人分手。

李先生認為，戀愛期間，雙方感情一直很好，并且已經談婚論嫁，他希望女友能來自己的居住地一起發展，因此，才將6萬余元送給喻女士。分手后，李先生將喻女士告上法院，要求喻女士返還61600元。

法院判決結果：

一審法院審理認為，李先生將巨額錢款轉賬到喻女士名下，可以推定李先生是以將來能夠結婚的預期作為付款的前提條件，兩人因戀愛失敗分手不能結婚，不符合贈與一方在贈與時的心理預期。因此，李先生向喻女士交付61600元的行為，可視為附解除條件的贈與行為。喻女士須向李先生返還61600元。

即贈與行為已然發生法律效力，若雙方最終締結了婚姻關系，李先生財產贈與的目的實現，該贈與行為保持其原有效力；一旦雙方沒有締結婚姻關系，贈與行為則失去法律效力，當事人之間的權利義務關系當然解除，贈與財產恢復至初始狀態。本案中，因兩人最終沒有形成婚姻關系，案涉的贈與行為由此失去法律效力。

判決后，喻女士不服提出上訴，她認為兩人之間應當形成贈與合同關系，贈與物已交付，且雙方之間贈與合同沒有附義務或附條件，不應予以返還。

西雙版納州中級人民法院審理后認為，李先生向喻女士交付61600元的行為，已構成附條件的贈與民事行為，原判決認定事實清楚，維持原判。

案例2：分手后要求返還3萬元彩禮

2014年4月，楊先生和李女士經人介紹認識，兩人確立了戀愛關系。2015年1月，兩人在老家舉行了訂婚儀式，并在當天購買了價值11000元的首飾和一部價值4300多元的手機給李女士。

隨后，兩家人按當地習俗，楊先生付了李家彩禮20600元、禮品若干。1個多月后，兩人按習俗舉辦了婚禮，期間并未到婚姻登記機關登記結婚。

可沒過多久，兩人就因感情不合分手了。分手后，楊先生將李女士告上了法院，要求退還彩禮現金以及購買的首飾戒指、耳環、吊墜等。

可李女士認為，兩人之所以分手，原因在于楊先生，兩人訂婚時確實購買過價值11000元的首飾，但自己也出資，且首飾應當屬于贈與物品。

法院判決結果：

該案在昆明中院二審開庭，昆明中院審理后認為：

本案中，李女士與楊先生舉辦了訂婚儀式，并按農村習俗舉辦了婚禮，但期間雙方未辦理結婚登記手續，因此楊先生要求李女士返還彩禮應予支持。

價值11000元的首飾屬于彩禮，應返還給楊先生。對于彩禮現金，因雙方主張的彩禮現金數額不一致，且均未提交有效證據予以證明，故法院以李女士自認收到的20060元作為彩禮現金的數額予以確認。據此判決，李女士返還楊先生為其購買的首飾戒指、耳環、吊墜、手鏈的價款11000元，返還現金20060元。

案例3：分手后男方要求女方返還豪車

2014年初，張先生和龍女士通過網絡相識，兩人都覺得對方不錯，一段時間后，兩人確立了戀愛關系。戀愛期間，張先生為增進雙方感情，達到結婚的目的，2015年9月，兩人購買了一輛價值36萬元的奧迪越野車，由張先生支付首付購車款15萬元以及相應的手續費、車輛購置稅等，車輛所有人登記為龍女士。

可沒過多久，雙方因感情不和而分手。張先生認為，戀愛期間，為了表達心意，他還為龍女士購買了蘋果手機、高檔手表、時裝等物品，可雙方分手后，自己只打算要回奧迪車，龍女士卻不同意。分手后，張先生向法院起訴要求龍女士返還奧迪車，剩余車款210000元由自己償還。

對此，龍女士認為，車輛是張先生自愿贈與自己，且贈與物已辦理物權登記、完成交付，張先生不得要求自己退還贈與物。

法院判決結果：

石屏縣法院審理后認為，本案中，張先生購車給女友龍女士屬目的贈與，其目的是為了與龍女士結婚，龍女士對此目的也清楚，但這一目的因后來龍女士不愿再繼續與張先生交往而不能實現。原告張先生因贈與而受損，龍女士因接受贈與而獲利，龍女士繼續占有車輛已缺乏合法根據，依法應予返還。

據此，石屏縣法院一審判決，龍女士將奧迪越野車返還張先生。

案例4：分手后男子要求女友返還禮物

2010年10月，莊先生與金女士相識后，確定戀愛關系。到了2014年，兩人因瑣事產生矛盾，導致戀愛關系結束。

莊先生稱，兩人在戀愛期間，為了表達愛意，他使用自己的淘寶賬戶購買了多件商品送給金女士，包括電腦顯示器、電腦音箱、電吹風、多瓶高檔護甲油等物品共計消費3072元。并且將自己的醫保卡也交給金女士使用，共有20多筆支出，消費3000多元。2013年莊先生還為金女士購買了價值1599元的熱水器一臺。分手后，莊先生要求金女士返還兩人在戀愛期間自己支出的相關費用7800多元。

金女士認為，導致雙方分手的原因在于楊先生。并且，她也只收到過楊先生購買的熱水器一臺，對于其他支出費用不予認可。

法院判決結果：

紅河州中級人民法院審理后認為，莊先生為金女士購買的熱水器應當確認為贈與物品，雖然贈與行為已經完成，但金女士愿意返還贈與物品不違反法律規定，予以支持。

但對于其他物品，莊先生除了提供消費清單外，其提交的證據并不足以證明由金女士使用。

并且莊先生使用自己的淘寶賬戶購買物品指定收貨人，和給予其他人使用其醫保卡進行消費的行為都屬于贈與行為，其贈與行為已經完成，且該贈與的法律行為沒有法定的撤銷事由。即便莊先生能夠證實是金女士使用，也沒有要求金女士返還的法律依據，法院不予支持。

法院判決，金女士返還莊先生購買的熱水器一臺，駁回其他訴訟請求。

王燁律師的分析：

戀愛期間贈與的財物是否應當返還？

第一種情況：如果贈送的貴重物品，像貴重珠寶、房車這類物品，那么就要看是否以結婚為目的。

1、不以結婚為目的，屬于戀愛期間自愿贈與情形，則不能主張返還。

2、雙方在戀愛期間，以結婚為目的，因訂婚約而贈送財物不同于一般的贈與，屬于附條件的贈與。由于婚約解除或沒有締結婚姻關系，贈與的條件無法兌現，贈送的財物應當返還，如彩禮。

根據《中華人民共和國民法通則》第六十二條“民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效”的規定，當條件未成立時，贈與行為不發生法律效力，當事人之間的權利義務關系當然解除，贈與財產恢復至初始狀態。

第二種情況：雙方在戀愛期間，為表達愛意所贈送的小額禮物，一般請求返還的主張不能得到支持。

在戀愛期間，如果只是日常小額禮物，很難說是以結婚為目的，大都是互表愛意而主動行為，是很難得到支持的。

戀愛期間的借款要還嗎？

1、主動贈與，不能主張返還。

2、借貸，債權債務關系成立，應當予以返還。即使戀愛期間的借款結婚后也要予以返還。

情感主導師的分析：

如果已經嚴肅到兩個人已經要上法庭來見面時，已經不存在任何的感情可言了。那么保障自己的合法權益是沒有任何問題的。但我們應該一開始就保持理智，避免戀人做不成，還變成了可恨的仇人。

1、明確關系，不無故獻殷勤。

比如某些女生朋友圈里“誰能給我發五百紅包”的女生，肯定是肉包子打狗有去無回的。并且不能起到促進感情的作用，我不提倡把可發展的朋友關系變成任何的交易關系、借貸關系、客戶關系等等。

2、對金錢往來保持理智。

盡量避免和自己的戀人產生“你在乎的”金錢往來，平時并不在意的吃飯看電影當然無所謂，但如果對方想要借走你所有存款，建議還是她親自開口，并明確表露“借錢”的意思，產生借貸關系，而不是贈與。

3、既然沒有感情，就一定保障自己的權益。

如果你以結婚的目的，送了對方車房等貴重物品，甚至還花費了你父母多年的存款，那么你必須承擔起索要回來的責任。有男生這么說過：“只要她高興，房子要不要回來我真無所謂”。對于這種說話我是十分氣憤的，首先對自己不負責任，對自己的父母也不負責任。任何情緒的借口，都不是你做主放棄你應有權力的理由，逃避永遠都會是弱者。

謝謝王燁律師給我們普及的知識，大家應該已經有了一定了解，有則改之無則加勉。

如果你有任何情感方面問題，關注微信公眾號：一見戀愛（puasuhen ），可獲得情感導師免費答疑機會。