資產剝離,也稱為資產剝離,是指資產的釋放,而不是收購。它可以被視為投資的反面,可以出于財務、國家授權或道德方面的原因進行。資產剝離可以隨著時間的推移而緩慢剝離,也可以是整體剝離,這取決于哪種策略對進行資產剝離的公...
資產剝離,也稱為資產剝離,是指資產的釋放,而不是收購。它可以被視為投資的反面,可以出于財務、國家授權或道德方面的原因進行。資產剝離可以隨著時間的推移而緩慢剝離,也可以是整體剝離,這取決于哪種策略對進行資產剝離的公司或機構更有效。當一個大股東進行資產剝離時,通過拆分股票,可以顯著改變被剝離公司的面貌,同時也可以傳遞一個強有力的信息

從南非大規模的資產剝離可能促成了種族隔離制度的最終垮臺。資產剝離最常見的原因是財務方面的原因可能是因為被剝離的資產作為一個獨立的實體價值更高,或者因為資產剝離使公司能夠將重點轉移到一級市場。這種資產剝離是在股東同意的情況下進行的,如果一家大公司要自行分拆,它可以對市場產生深遠的影響。一家公司或機構也可以選擇在拖累整體投資組合之前剝離表現不佳的資產

南非開普敦。為了防止壟斷,該州也可以強制剝離當一家公司希望收購另一項資產時,這種情況最為常見。在美國,聯邦貿易委員會(FTC)決定是否應要求一家公司剝離資產。美國最著名的州強制剝離案例是1984年貝爾電信集團(Bell telecommunications group)的解體,美國聯邦貿易委員會(FTC)授權將美國電話電報公司(American Telephone and Telegraph Company)與前貝爾帝國(Bell empire)的七家規模較小的子公司(如Pacific Bell和Atlantic Bell)分拆為美國電話電報公司(American Telephone and Telegraph Company)在某些情況下,資產剝離可能出于社會或政治原因。在1980年代,許多人道主義組織鼓勵公司從南非撤資,作為反對種族隔離的一部分。大學和其他公共機構經常被鼓勵這樣做從有爭議的資產中剝離資產,一方面是為了將自己與有問題的政府分開,另一方面是為了向在這些國家或與這些國家有業務往來的公司和其他政府傳遞信息。南非大規模的資產剝離可能促成了種族隔離制度的最終垮臺,而這種對經濟權力的運用鼓勵了他們其他人道主義組織鼓勵從蘇丹和其他侵犯人權的國家撤資。