提起反壟斷訴訟的理由是什么(Grounds for an Antitrust Lawsuit)？

反壟斷法是為了保護消費者而制定的。反壟斷法背后的基本概念是，公司之間的競爭對消費者來說是件好事。當一家公司被指控從事不公平的商業行為時，可以提起反壟斷訴訟當一家公司被指控從事不公平的商業行為時，可以提起反...

反壟斷法是為了保護消費者而制定的。反壟斷法背后的基本概念是，公司之間的競爭對消費者來說是件好事。當一家公司被指控從事不公平的商業行為時，可以提起反壟斷訴訟

當一家公司被指控從事不公平的商業行為時，可以提起反壟斷訴訟。另一種情況是當一組公司組成一個卡特爾試圖操縱有利于他們的市場時，一個卡特爾是由一個公司組成的，這些公司通常為了自己的利益相互競爭，成員可以同意定價，限制生產，或者將某些地區分配給某些公司卡特爾的目標是為其成員減少競爭和增加利潤。當公司實體、政府機構或公眾認為微軟壟斷了一個特定的市場，這是不公平地限制自由貿易的。微軟反壟斷訴訟的原告聲稱，該公司利用其作為市場領導者的地位來損害其競爭。該公司已經占據了很大的市場份額。通過捆綁提供軟件包，其他公司沒有機會為消費者提供微軟產品的替代品微軟向其操作系統的購買者提供附加功能而不向客戶收取費用的做法在訴訟中受到質疑。這起反壟斷訴訟還指控，當微軟向其Windows?操作系統提供Internet Explorer?瀏覽器軟件時，這家公司的行為不道德。訴訟稱，當產品一起提供時，消費者沒有機會選擇他們想要使用的瀏覽器。其他通常在這個市場上競爭的公司由于微軟的行為而被不公平地排除在外另一項針對微軟的反壟斷訴訟是由公眾發起的集體訴訟。他們聲稱，當客戶一起購買Internet Explorer?和Windows?軟件包時，微軟向他們收取了過高的費用。這個法律訴訟就是一個例子缺乏競爭導致消費品價格上漲的指控。兼并和收購也可能成為指控不公平商業行為的訴訟對象。當兩家公司合并時，由此產生的組織并不意味著市場競爭的減少。競爭的減少可能導致價格上漲，以及消費者所獲得的商品或服務質量的下降。反壟斷法已經出臺，以確保這種情況不會發生。