聯邦指控的量刑法典規定了對持有毒品等罪行的最低判決聯邦和州或地區指控之間的區別并不總是顯而易見的。有幾個因素可以決定是否在地區或聯邦一級提起指控,包括犯罪類型和地點以及證據的數量。有些罪行可能適用無論是州政府還是聯邦政府,在這種情況下,管轄權可能取決于犯罪的具體情況。
面臨聯邦指控的人應尋求一位經驗豐富的律師,專門從事聯邦法律。聯邦刑事訴訟中的證據規則往往不同于下級法院的證據規則。一般來說,在收集了大量證據并對案件進行了審查和管理機構認為可以接受的聯邦級別的指控通常由政府機構進行調查,如聯邦調查局(FBI),并由聯邦特別檢察官起訴。聯邦指控的另一種方式是,如果一個人在聯邦土地上犯罪,比如在國家公園
某些類型的勒索被視為聯邦輕罪。盡管擁有聯邦法院系統的國家對政府在追查犯罪,某些領域,如國防、貨幣和國際關系通常被視為聯邦問題,而不是州或地區問題。其他可能受到聯邦指控的領域包括郵件欺詐或大規模投資欺詐、電信欺詐、槍支或武器違規行為,以及擁有或傳播兒童色情制品。跨越國界的犯罪,例如一些販毒活動,為了避免在州與州之間產生沖突,可能會受到聯邦政府的指控。
當違反聯邦法律時,刑事案件將在該級別進行審判,定罪通常涉及監禁時間如果面臨聯邦指控,許多法律專家建議找一位有經驗的、專門研究聯邦法律的律師。由于程序和證據規則通常與地區規則有很大不同,一位普通的刑事辯護律師可能不夠處理聯邦案件值得注意的是,由于許多聯邦案件在被允許出庭之前都要經過一段長時間的調查,定罪率通常極高。
聯邦指控源于涉嫌違反國會通過并由行政部門各機構執行的法律一些國家,如美國,使用統一的量刑法典來根據聯邦指控來確定適當的刑罰。這個問題極具爭議,因為法官必須根據犯罪類型和被告人的情況來考慮量刑公式犯罪史。量刑法已導致對某些罪行,特別是對持有毒品和販賣毒品的罪行,采取強制性最低刑期。這個問題在法律界仍然是一個重大爭議,因為許多人聲稱強制性最低限度和量刑法降低了法官的權利
在美國,統一的量刑法典用于根據聯邦指控確定適當的處罰。
違反槍支或武器的行為可被視為聯邦指控。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!