什么是反對意見(Dissenting Opinion)？

反對意見是指法官不同意陪審團其他法官的裁決。在美國的上訴法院和最高法院，有多個法官對一個問題作出裁決。多數人的裁決是適用于本案的法治，并遵循從判決開始，多數人的決定成為適用于所有類似情況的法律，除非或直到同一...

反對意見是指法官不同意陪審團其他法官的裁決。在美國的上訴法院和最高法院，有多個法官對一個問題作出裁決。多數人的裁決是適用于本案的法治，并遵循從判決開始，多數人的決定成為適用于所有類似情況的法律，除非或直到同一級別或更高級別的法院推翻或推翻該意見。

發表反對意見法官的意見。當法官小組就如何解釋或適用某一法律作出決定時，他們不只是寫下該如何適用的具體答案，而是寫一份解釋性意見他們的推理和他們做出決定的方式。這樣做，其他法官，以及法學學生，法律學者，專家和個人，可以利用這些信息來了解法律將如何適用于他們。例如，如果一個法官正在裁決一個案件，關于一輛摩托車是否構成一輛用于一項禁止在公園內使用車輛的法規，法院將解釋其理由，解釋他們為什么在該特定案件中認定一輛踏板車確實構成了一輛車輛。然后，想知道自行車是否也構成車輛的人可以看看這一推理，以決定法院是否有可能也將自行車歸類作為交通工具

當美國最高法院的法官不同意多數人的意見時，他們可以提出反對意見。多數人的意見發表在判例書中并成為法律，但反對意見不同意多數意見的法官的意見也會公布。在異議意見書中，不同意多數意見的一名或多名法官將詳細說明他們不同意多數意見的原因，還可能包括他們將如何解釋法律和判決案件的信息如果后來的法院想推翻或推翻判決，反對意見是很重要的。一個判決或決定可以被同級或更高一級的法院推翻。例如，另一個后來的上訴法院可以裁定法官在某個地方出了問題，并推翻了解釋某一特定法律的方法。但是，一項裁決只能被更高一級的法院推翻；例如，美國最高法院可以推翻上訴法院作出的決定。當這些后來的法院審理案件時在決定該怎么做時，他們可以考慮不同意見，以便更全面地了解法庭上所有法官看待法律的方式，然后決定什么是最有意義的。

發表于 2020-08-18 14:14
閱讀 ( 1009 )
分類：法律法規

什么是反對意見(Dissenting Opinion)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章