在版權法中，錄音和音樂作品有什么區別(In Copyright Law, what is the Difference Between a Sound Recording and a Musical Composition)？

就版權而言，當一個人申請版權時，錄音與音樂作品是不同的。美國版權局對兩者進行了區分，因為作曲是文字和音樂符號，而錄音是一種表演形式。此外，錄音是口頭文本的錄音，如磁帶，即使不是音樂也可以有版權。錄音是一種表演形式...

就版權而言，當一個人申請版權時，錄音與音樂作品是不同的。美國版權局對兩者進行了區分，因為作曲是文字和音樂符號，而錄音是一種表演形式。此外，錄音是口頭文本的錄音，如磁帶，即使不是音樂也可以有版權。

錄音是一種表演形式音樂作品的版權登記。需要提交一份表演藝術版權表格。該作品需要包括樂譜，許多申請人包括正在表演的音樂的錄音。但這并不構成錄音如果一個音樂家試圖同時對音樂作品和錄音進行版權保護，他或她提交了一份較長的錄音表格。這意味著具體的表演和表演的材料現在受版權法的約束。不過，許多音樂家主要是作為歌曲作者工作的，他們可能只在表演藝術歌曲中加入一首錄制的歌曲，以進一步證明他們實際上已經創作了這些材料區別通常歸結為誰獲得報酬和何時獲得報酬。有版權的錄音保護擁有版權的人不被非法復制錄音這可能包括非法下載或文件共享，以及未經授權刻錄光盤。一般來說，雖然版權是有效的，但是沒有人可以在不付費的情況下使用該特定的錄音，除非版權持有人主動將其送出一個表演藝術版權的作品是不同的。任何人想要錄制這首歌都必須得到作曲家的許可。只要版權有效，作品就不能在未付費或未經許可的情況下使用。除非作曲家出售版權，他（或見）保留對其獨家使用的全部權利。他可以許可該作品用于錄音，一般來說，他將獲得這種許可的報酬，包括比基斯、萊昂內爾·里奇和伯特·巴查拉克，即使他們不表演他們的一些作品，但如果他們愿意，他們總是有權這樣做。他們授權其他錄音制作者使用他們的作品例如，多莉·帕頓/肯尼·羅杰斯的二重唱"溪流中的島嶼"是巴里、羅賓和莫里斯·吉布的作品。這首歌的制作人付錢讓吉布斯在唱片上使用這首曲子。提交一份錄音表格后，這首歌的版權就歸吉布斯所有了。不過，吉布斯夫婦可以一起演唱這首歌，所有參與演出的藝術家都得到了相應的報酬：多莉·帕頓和肯尼·羅杰斯的表演獲得了唱片銷售收入的一部分，吉布斯夫婦則獲得了這首歌的授權費如果有人非法復制了帕頓和羅杰斯的錄音，那么這首歌的制作人應該尋求法律補救。或者，如果有人在沒有得到吉布斯的許可的情況下演唱了《溪流中的島嶼》，這將是對演藝版權的侵犯。比基斯將負責要求賠償由此造成的任何損失。