什么是實質性違約(Material Breach)？

實質性違約是對合同條款的違反，其嚴重程度足以破壞合同的價值。這種違約可以是合同中規定的嚴重到足以使合同無效的違約行為，或者根據合同的規定可以默示。并非所有的違約行為都可以構成實質性的違約行為。當事人認為已...

實質性違約是對合同條款的違反，其嚴重程度足以破壞合同的價值。這種違約可以是合同中規定的嚴重到足以使合同無效的違約行為，或者根據合同的規定可以默示。并非所有的違約行為都可以構成實質性的違約行為。當事人認為已經發生了此類違約行為，可以向法院尋求補救措施。

a實質性違約可能嚴重到使合同無效。要證明實質性違約，受害方首先必須證明已經發生了違約。如果這一事實存在爭議，這可能是最難證明的因素。那些提出這種指控的人應該盡可能完整地記錄違規行為，并準備向法院提交這些信息。法院可能有幾種補救辦法一旦當事人證明確實發生了實質性違約，下一步就是由法院來確定違約的價值。例如，如果一份合同要求為一個政府機構提供10輛汽車，而支付了這筆錢，但只交付了5輛車，則實質違約的價值可能是合同總額的一半。其他的金錢補償可能包括不便和法庭訴訟在確定實質性違約的價值之后，法院通常有兩種選擇，其中之一是強迫違約方履行合同條款。如果這不可能或不可行，法院可以命令有過錯的一方向另一方提供金錢賠償。這種賠償可以包括實際損害賠償和懲罰性賠償，旨在懲罰公司的錯誤行為。一般來說，在法院對重大違約行為進行補救之后，合同無效。如果合同涵蓋的條款或服務期限較長，則可能由雙方當事人決定是否繼續保持這種關系。律師可以要求法院根據法官發出的命令具體說明合同的狀況那些聲稱實質性違約的人也應該準備好各種不同的抗辯，其中最常見的是指控一方欺騙了另一方，合同是在壓力下簽訂的，雙方同意變更合同，或者其他情況使其無法進行履行合同條款被告的舉證責任與原告的舉證責任相同。

發表于 2020-08-18 13:17
閱讀 ( 4241 )
分類：法律法規

什么是實質性違約(Material Breach)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章