宗教自由可以得到分配正義的支持分配正義的基本理論認為,社會本質上是對個人權利和保護的義務,這些義務可能包括保護言論自由或宗教自由的法律,但也可能包括被視為人類生存和尊嚴所必需的基本商品和服務。然而,在這些簡單的原則中,法律學者、學者和哲學家之間存在著大量的爭議。主要的意見分歧在于什么是公平分配,什么是權利、保護和在分配正義下,服務是社會必須的,公平分配是分配正義中一個備受理論界討論的問題,每個公民都將得到完全相同的權利、服務和保護,而不管他或她對社會的貢獻嚴格的平等有時會通過給予平等的權利,如選舉權而成為法律,但在政府提供的服務方面,如福利、醫療保健或殘疾福利,則變得更加復雜,建議分配需要為所有人提供平等的機會和權利,但是,分配正義的批評者經常引用,在許多改善公平分配的理論中,沒有考慮到個人責任因為殘疾而不能工作的人可能比因為懶惰而選擇不工作的人更有資格獲得福利,批評人士有時認為,把資源和精力分配給那些對自己的命運不負個人責任的公民是不公平的,也有人認為,設計一個有利于窮人的分配制度會抑制個人的積極性,并可能導致需要或想要得到的公民數量逐漸增加國家提供利益。不管批評如何,分配正義的原則在大多數現代社會的法律體系中都是顯而易見的。公民獲得公平審判的權利、安全、自由和其他基本法律概念都是建立起來的雖然這一理念的微調是一個不斷調整的過程,以適應每一個新一代人,但分配正義的基本基礎仍然是幾乎所有法律討論的一個組成部分。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!