契訶夫的槍是一種文學技巧,故事中任何具有特殊意義的物體都必須在稍后的某個時間使用。這種技巧來自安東·契訶夫,他解釋說,在戲劇的第一幕中,掛在墻上的手槍應該在故事的后一段時間使用。如果不使用槍,那么,它就沒有任何作...
契訶夫的槍是一種文學技巧,故事中任何具有特殊意義的物體都必須在稍后的某個時間使用。這種技巧來自安東·契訶夫,他解釋說,在戲劇的第一幕中,掛在墻上的手槍應該在故事的后一段時間使用。如果不使用槍,那么,它就沒有任何作用,只是一種分散注意力的東西,除非它是用來做紅鯡魚的。契訶夫的槍的理想情況是,一開始注意到物體,但部分被遺忘,契訶夫的槍更多的是為了去除無關的信息和描述,而不是為讀者提供線索。關于契訶夫的槍,最大的誤解是它等同于預示。作者很少留下關于契訶夫槍的線索故事中的未來事件,在事件被知道之后,這些事件會被更清楚地理解。契訶夫的槍更多的是去除無關的信息和描述,而不是為讀者提供分層的線索。如果一把上膛的槍在第一幕中被描述而從未開火,那么根本就沒有必要描述槍,另一個關鍵點是契訶夫的槍與槍沒有特別的關系,而是與故事中任何被賦予特殊意義的物體相關,這樣觀眾就會期望它起到某種作用。例如,一個角色可能在故事的早期就發現了鎖鏈上的鑰匙,并且后來發現它打開了通往一個被遺忘的寶藏的大門。所指的槍只是象征性的,指的是一個“裝載”了意義的物體。如果例子中的鑰匙再也沒有被提及或者沒有用處,觀眾會感到失望,這是可以理解的。紅鯡魚是與契訶夫的槍有關的情節裝置就像“上膛的槍”一樣,紅鯡魚在故事的早期就被引入并賦予了某種意義。這促使讀者假設它在以后會很重要,但事實上,它只起到了轉移注意力的作用。紅鯡魚在某些方面與契訶夫的槍相反,是一種不直接賦予意義的東西意義重大。紅鯡魚的真正意義在于它能分散觀眾對故事真實情節的注意力,因此在某種意義上確實起到了作用
-
發表于 2020-09-02 19:33
- 閱讀 ( 2325 )
- 分類:社會民生