什么是簡易判決(Summary Judgment)？
即決判決是在案件審理前，根據案件中不存在可供審判的事實問題而作出的法律判決，也可以作出部分即決判決，例如確定某人確實對某件事承擔責任，但將案件移送審判，以確定損害賠償額。案件的任何一方當事人都可以提出簡易判決的...
即決判決是在案件審理前，根據案件中不存在可供審判的事實問題而作出的法律判決，也可以作出部分即決判決，例如確定某人確實對某件事承擔責任，但將案件移送審判，以確定損害賠償額。案件的任何一方當事人都可以提出簡易判決的動議，法官也可以認定案件中不存在可供審判的事實問題，作出簡易判決。
即決判決是在案件不存在可供審理的事實問題的基礎上，在審判開始前作出的法律判決，提出動議的一方，即動產人，必須證明案件中沒有爭議的事實，而且該動產人有權作出判決。有時，雙方當事人都要求即決判決。支持文件，如供詞摘錄、雙方陳述，而其他證據是用來證明沒有事實爭議的，因此不需要對事實進行權衡。如果案件的事實沒有爭議，缺席審判可以節省時間和金錢，法官必須仔細權衡信息，以確認如果不進行審判，任何一方都不會受到損害；即決判決的目的是不踐踏法定的審判權。如果法官同意簡易判決動議是合理的，則該信息將經過權衡，法官會做出判決。當人們覺得事實沒有爭議，他們希望獲得勝利時，他們可以要求即決判決，如果這個問題進入審判階段，情況可能并不一定如此雙方當事人也可以同意立案，因為他們認為審判不會有成效，而且迅速作出裁決比通過審判程序更可取。如果法官拒絕即決判決的動議，案件將進入審判。與其他法律判決一樣，判決可以上訴。上訴也可以如果有人認為判決不公平，或者有新的證據表明案件的細節比最初認為的更復雜，則提交。上訴程序可能涉及相同的法律代表或新的法律團隊。
即決判決是在案件不存在可供審理的事實問題的基礎上，在審判開始前作出的法律判決，提出動議的一方，即動產人，必須證明案件中沒有爭議的事實，而且該動產人有權作出判決。有時，雙方當事人都要求即決判決。支持文件，如供詞摘錄、雙方陳述，而其他證據是用來證明沒有事實爭議的，因此不需要對事實進行權衡。如果案件的事實沒有爭議，缺席審判可以節省時間和金錢，法官必須仔細權衡信息，以確認如果不進行審判，任何一方都不會受到損害；即決判決的目的是不踐踏法定的審判權。如果法官同意簡易判決動議是合理的，則該信息將經過權衡，法官會做出判決。當人們覺得事實沒有爭議，他們希望獲得勝利時，他們可以要求即決判決，如果這個問題進入審判階段，情況可能并不一定如此雙方當事人也可以同意立案，因為他們認為審判不會有成效，而且迅速作出裁決比通過審判程序更可取。如果法官拒絕即決判決的動議，案件將進入審判。與其他法律判決一樣，判決可以上訴。上訴也可以如果有人認為判決不公平，或者有新的證據表明案件的細節比最初認為的更復雜，則提交。上訴程序可能涉及相同的法律代表或新的法律團隊。
- 發表于 2020-09-03 07:37
- 閱讀 ( 1937 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章