從商店里偷東西的人可能是有特定意圖的。為了證明具體意圖,必須證明有人在充分意識到后果的情況下,意圖做某些事,例如剝奪他人的財產然而,意圖并不足以定罪;被告人還必須采取合理的行動,以達到預期的目的。因此,如果有人偷了鄰居的車,那么他是無罪的。
醉酒可以用來反駁特定意圖。一個常見的特殊意圖法例子就是入室盜竊。如果有人打算拿走別人的財產并闖入一所房子進行盜竊,他或她可以被指控入室行竊。另一方面,如果有人闖入一所房子睡覺,這個人只被指控闖入,因為沒有具體的意圖奪取財產。同樣,在盜竊罪中,必須證明被告人占有財產的意圖是保存或出售,反過來說,如果有人不小心在大衣檢查時撿到了別人的大衣,后來又把它退回,這就不是偷竊,因為這個人并沒有保留這件大衣的意圖
需要證明具體意圖的犯罪包括搶劫等。這與一般意圖不同,一般意圖是指從事非法活動的計劃。如果在特定案件中無法證明具體意圖,則仍然有可能證明此人犯下了罪行,并應受到懲罰。例如,未經同意擅自將鄰居的車開到店內的人,可以被指控為"兜風";該人并不打算保留這輛車,因此這不是盜竊,但這輛車仍然未經許可使用。
犯罪,例如偷車,要求有明確意圖的證據。在某人被指控犯有特定意圖犯罪的情況下,控方必須能夠證明此人實施了相關行為,并且涉及特定意圖。對此類犯罪的一種辯護是醉酒,在這種情況下,有人辯稱她或他沒有行為能力對于特定情況下的意圖。
根據竊賊的具體意圖,對破門而入有不同的指控。
任何被指控偷車威脅或傷害車主或乘客的人幾乎都將面臨重罪指控。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!