什么是活憲法(Living Constitution)？

"活憲法"一詞指的是，美國憲法的制定者以足夠直截了當和籠統的措詞來撰寫文件，以便法官在堅持制定者的基本意圖的同時，反思和考慮當前社會的變化《憲法》的《憲法》謹慎地選擇了用通俗易懂的措詞來書寫這一文件，以便當代的...

"活憲法"一詞指的是，美國憲法的制定者以足夠直截了當和籠統的措詞來撰寫文件，以便法官在堅持制定者的基本意圖的同時，反思和考慮當前社會的變化《憲法》的《憲法》謹慎地選擇了用通俗易懂的措詞來書寫這一文件，以便當代的法官們仍然可以在一個法律、態度和條件不斷變化的世界中，世世代代都在不斷變化著。1920年，奧利弗·溫德爾·霍姆斯大法官在其關于此案的意見中首次提出了活憲法的概念，密蘇里州與荷蘭之爭。第二種更具爭議性的觀點認為，當當選的政府立法和行政機構未能糾正錯誤或解決特定的社會問題時，然后，法院可以采取行動，通過司法審查的過程來糾正這種情況，這種做法使法官能夠將自己的經驗和觀點引入到法律解釋的過程中。

大多數法官都同意，憲法的制定是為了使現代的法官仍然能夠適用其規則改變法律，態度，活憲法的支持者爭辯說，憲法的制定者并沒有規定一套解釋該文件的程序。他們認為，缺乏指導方針表明，制定者希望在憲法權利的適用方面給予相當大的自由支持者還指出，如果法官認為憲法僵硬僵硬，那么國家將被要求不斷修改憲法或完全無視它，因為它與當代生活毫不相干相反，憲法應該被認為是一個社會可以建立其政府的觀念基礎，但不應被視為一個規定的指令。< IMG SRC＝"https://wimg.iiiff.com/wimg/0903/scales-of-justice-and-gavel.jpg"/>美國憲法。憲法解釋的活憲法框架的反對者說憲法制定者沒有提供。使憲法適應現代社會觀點的一種方法。他們認為，制定者的意圖是通過政府其他兩個選舉產生的部門的行動來改變法律。司法部門的作用只是澄清和適用現有的法律，除非這些法律明顯違反憲法法律并不是違憲的，只是有些人不受歡迎，司法部門在沒有憲法修正案的情況下是不能干預的，否則就會違反憲法制定者的意圖，即政府各部門有各自的權力。

發表于 2020-09-03 09:17
閱讀 ( 937 )
分類：法律法規

什么是活憲法(Living Constitution)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章