實質性合并可以加快與債權人結算的過程。在實質性合并的一個典型例子中,一家母公司的兩個或多個子公司可能倒閉。它們的財務狀況可能密切相關,比如一家公司向另一家公司供貨,或者由同一名人員監督兩家公司,但未能將兩家公司清楚地分開。有時,債權人自己往往會模糊與其有業務往來的公司之間的界限,這就很難確定哪家公司欠了多少錢,欠了誰。破產法院的法官在審查這些案件時,可能會認為實質性合并是最好的選擇,任何可用的資產都是一樣的。債權人根據所涉債務的類型獲得補償。當公司沒有足夠的資產來償付債務時,可能并不總是能夠完全償還債務。排名較高的債權人將首先得到償還,其次是債務減少。實質性合并有可能使一些債權人蒙受損失。混合資產必須為兩家公司的債務買單。可能獲得更大比例資金的債權人必須與更多債權人分享,因此可能得不到全額償付法官在決定是否合并兩家公司的資產和負債時,必須考慮這個問題。此外,還要考慮的是,公司是在申請破產保護進行重組,還是實際上正在清算。如果在一個案件中有可能進行實質性合并,人們可以有機會發表意見,允許他們與法官討論關注的問題。關注訴訟程序的人往往會仔細注意合并等舉措,因為這可能會提供有關如何以及何時解決案件的重要信息。如果該公司高調,則可能會在主流媒體上討論,也可能會被財經新聞報道并由與此案有利害關系的分析員審查。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!