什么是互聯網管轄權(Internet Jurisdiction)？

網絡管轄權是用來確定被告和原告之間的一個案件，其中潛在的犯罪是在互聯網上發生的。通常，當原告或提起訴訟的個人希望指控某人犯罪時，他會向法律機關或法院上訴，鑒于犯罪發生的地理區域的管轄權。但是，互聯網犯罪很難被指...

網絡管轄權是用來確定被告和原告之間的一個案件，其中潛在的犯罪是在互聯網上發生的。通常，當原告或提起訴訟的個人希望指控某人犯罪時，他會向法律機關或法院上訴，鑒于犯罪發生的地理區域的管轄權。但是，互聯網犯罪很難被指定到特定的地理位置，因為網站的創立者可能位于與據稱犯罪對象不同的地區或國家。

一個國家可能起訴通過互聯網違反其法律的個人或其他公司，即使涉及的人可能居住在不同的國家。在確定美國境內的州管轄權時，當前的美國法律優先權規定，網站運營商必須展示在特定地區開展業務的意圖，以便例如，如果馬薩諸塞州的原告認為在加利福尼亞州運營的網站的內容違反了馬薩諸塞州特有的法律，原告必須證明，該網站明確將其所在州作為其希望開展業務的地區。如果這一意圖能夠被證明，馬薩諸塞州的法官和法院將對本案擁有管轄權。可以通過各種方式證明有意開展業務的證據，如網站運營商與在特定地理區域的企業，通過網站本身。如果運營商出差、打電話或傳真到該地區，也可以建立該網站此外，還存在各種其他證明開展業務意圖的方法，這些方法通常由管轄法院根據具體情況決定。國際層面的互聯網管轄權沒有類似的規定。美國法律提供了一個指導方針，各州法院可據此作出裁決，各州可以參考其他州法院案件的裁決作為其裁決的依據。換句話說，雖然德克薩斯州法院可以使用威斯康星州法院的裁決對互聯網案件作出裁決，但沒有這樣的更高權力機構來管理單獨的國家。在這種情況下，每一個國家在決定法律行動時，通常都會考慮到自己的法律，然后再考慮被告可能居住的國家的法律。如果一個國家根據自己的法律認定某一罪行是在互聯網上犯下的，并確定其法院對該案有管轄權，然后，該國可能會起訴運營該網站的個人或公司，即使涉案人員可能居住在另一個國家，美國一家互聯網出版物發布了有關一名澳大利亞公民的潛在損害性信息。澳大利亞高等法院隨后裁定，如果信息在澳大利亞境內可見，該信息及其發布者受澳大利亞的法律管轄。澳大利亞一家法院裁定，個人免受誹謗言論侵害的權利超過了互聯網出版物作為言論自由形式發表任何材料的權利。因此，該法院還裁定，該網站必須從網上刪除這些材料高等法院援引《公民權利和政治權利國際公約》作為維護個人權利的依據，該公約除其他外，保護個人的名譽不受國際攻擊，并沒有違反任何美國法律。全球互聯網的發展速度繼續以高于管轄法律的速度增長。由于其技術能力超過世界司法系統，地區和國際法院繼續面臨沒有法律優先權的案件。除非有法律解決所有可能的互聯網問題犯罪、互聯網管轄權很可能在很大程度上取決于案件歷史。

發表于 2020-09-03 14:02
閱讀 ( 800 )
分類：法律法規

什么是互聯網管轄權(Internet Jurisdiction)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章