錯誤困境謬論是一種邏輯謬誤,在這種謬論中,當事實上有更多的選擇時,會出現有限數量的可能選項。這種謬論可能暗示人們需要在"A"和"B"之間進行選擇,而事實上選擇"C"和"D"也是完全有效的。在許多情況下,這一論點在可能選項的...
                    
                    
                        錯誤困境謬論是一種邏輯謬誤,在這種謬論中,當事實上有更多的選擇時,會出現有限數量的可能選項。這種謬論可能暗示人們需要在"A"和"B"之間進行選擇,而事實上選擇"C"和"D"也是完全有效的。在許多情況下,這一論點在可能選項的極端處提出了兩個選擇,從而省略了兩個極端之間的一系列可能性。在這種情況下,錯誤困境謬誤常被稱為"排除中間謬誤"。很多時候,這樣的謬論被用來呈現一個明顯比另一個更好的選擇,以便使論證中更好的選擇看起來是總體上的最佳選擇。
![]()
站在一堆書后面的女人如果不想被謬誤所迷惑,那么能夠識別出一個錯誤的兩難謬誤是很重要的論據。在一個論據或理論情況下,當被給予有限的可能性時,你應該捫心自問,給定的選擇是否確實是唯一可行的或邏輯上可能的選擇。如果不是,一個錯誤的困境謬論正在被使用,而這個論點是無效的。建議其他選擇迫使首先使用這個謬論的人澄清他的想法,并解釋為什么他只選擇了幾個具體的選項。并不是所有的情況下,給出了有限數量的選項實際上都是錯誤的。例如,指出人不是死就是活不是一個錯誤的兩難謬論,因為在生與死之間沒有狀態存在——沒有第三種選擇。另一方面,說一個人要么是"善",要么是"惡",是謬誤的,因為善與惡之間存在著一個完整的光譜。這種錯誤的兩難謬誤會導致這樣一種觀念:如果一個人不完全是好人,他必然是邪惡的,反之亦然虛假困境謬論有很多用處。這種論點可以用來通過比較論述者的觀點或提議的行動方案與明顯有害的觀點或行動方針,來促使人們傾向于某種觀點或行動方針。廣告主也利用虛假困境謬論來暗示他們的產品是必要的為了避免某種不好的結果,可以使用一個錯誤的兩難選擇,例如,如果一個人沒有某種類型的拖把,他一定會有臟地板-這是錯誤的,因為很多其他清潔產品可以用來清潔一個人的地板。