女性會被熱情助人和英俊的(altruistic and good-looking)男性吸引,但很少有男性能夠同時擁有這兩個方面。作為女性,如果你不得不做出選擇——樂于助人的伴侶或是英俊的伴侶,你會選哪個?
為了弄清楚,來自英國伍斯特大學的心理學家DanielFarrelly測定了200名異性戀女性對這二者的偏好。他給這些女性一組男性的照片,每組照片包含一張英俊的臉和一張看起來沒有吸引力的臉。同時,每張照片都被貼上一個字母,表示這個人的代號。當女性看男性照片時,調查者要求她們想象這兩個男性所在的一個場景。
其中一個場景:
S和T(均為男性)都在河邊附近野餐,突然一個男孩被湍急的河水沖走了!旁邊的一位女性在大聲哭泣并呼救:“快來人救救我的孩子!”其中,每組照片有一位男性是樂于助人的:T聽到了那位媽媽的呼救聲,立刻跳進河中,試圖救孩子。而另一位男性是S看到湍急的流水,選擇不給予任何幫助。
另一個場景:
兩個男人穿過一個繁華的小鎮,發現一位無家可歸的人坐在咖啡館附近。E決定走進咖啡館買一份三明治和一杯茶給這位無家可歸的人。F假裝在撥弄手機,徑直地從那個人身邊走過。
其他的場景則比較中性,男人沒有機會表現出無私、利他,為對照組。如:
O和P(均為男性)都去購買服裝。O買了一件綠色的夾克,P買了一條藍色的牛仔褲。
在讀完其中的一個情景之后,女性被要求評估每一位男性的吸引力,包括長期關系,如結婚;短期關系,如短暫的戀情或是一夜情。
正如Farrelly所預料的那樣:女性認為利他的、熱情助人的男性(平均期望值為3)比自私的男性(平均期望值為2.1)更有吸引力;英俊的男性(平均期望值為2.8)比相貌較差的男性(平均期望值為2.2)的吸引力要強。
即利他的男性比英俊的男性有吸引力,英俊的男性比不英俊的男性有吸引力,不英俊的男性比自私的男性有吸引力。總而言之:利他比面孔吸引力更重要!
同時,Farrelly發現:在長期關系中,利他的男性比英俊的男性更有吸引力,這和Farrelly的預期是相反的。Farrelly認為:一個男人跳進湍急的河水中救一個小男孩是冒險主義、英雄主義,不利于長期關系。Farrelly也發現:非利他的男性在一段短期關系中更有吸引力。也許,女性認為這些男性符合“壞男孩”的刻板特點。
看來,在不同的關系類型中,女性對男性的偏好也是不一樣的。作為男性,你想好了要和眼前的這位姑娘發展成怎樣的關系了嗎?也許,改變一下自己的行為就能追到她哦。但也要啰嗦一下:愛情中不要有欺騙,既然你的行為帶來了親密,就不要再次改變它了。
文:唧唧堂研究人Yao | 本文首發于唧唧堂
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!