創造性破壞是一個概念,它假定在一個健康的資本主義制度中,新事物不斷地超越舊事物,拆毀以前的經濟和技術體系,為進步讓路。在這個概念的一個簡單例子中,廉價汽車的出現導致了馬的使用量下降。一些人認為創造性破壞的過程對...
創造性破壞是一個概念,它假定在一個健康的資本主義制度中,新事物不斷地超越舊事物,拆毀以前的經濟和技術體系,為進步讓路。在這個概念的一個簡單例子中,廉價汽車的出現導致了馬的使用量下降。一些人認為創造性破壞的過程對于維持一個健康的經濟是至關重要的,如果一個經濟體要繁榮,必須允許這個過程發生。其他人認為,如果不加以控制,它會損害一個經濟或一個人口的福利

網絡媒體的興起對傳統紙質報紙構成了威脅,眾多作家提出了這個概念,約瑟夫·熊彼特在其1942年出版的《資本主義、社會主義和民主》一書中,普遍認為他提高了人們對創造性破壞的認識。事實上,他提出了這個概念,作為關于資本主義制度最終如何轉變為社會主義制度的更大討論的一部分,但許多經濟學家卻把這一部分拋之腦后在一個健康的經濟體系中,企業家和創新者的工作會得到回報,而那些無法改變或適應的企業會受到懲罰,那些能夠跳出框框思考并預測未來市場趨勢的人可以利用創造性的破壞來發揮自己的優勢,開發出能夠取代目前市場上的產品的產品除了處理產品,這個概念還包括供應線、管理技術、廣告,對一些人來說,創造性破壞的想法似乎是常識:如果一個新產品或新方法更好,顯然很多人會被驅使去采用它,然而,創造性的破壞有著深遠的影響,比如網絡媒體的興起,已經威脅到了傳統的紙質報紙,雖然有人認為紙質報紙的消亡是現代文化進化的自然和可接受的一部分,另一些人認為印刷品、雜志和期刊是一種重要的資源,失去這些資源可能會帶來不愉快的后果。當創造性破壞受到干擾時,可能會出現其他問題,有時會引起反彈。例如,政府對破產企業的援助,可能被視為對自由市場資本主義的干涉,以及對促進創新的失敗。同樣,關于在制造業中使用機器人和機械化系統的抗議也阻礙了創造性破壞的進程,同時強調了被機器取代后無法就業的工人的困境。