誹謗本身是什么(Defamation Per Se)？

誹謗本身是指損害一個人名譽而無需證明損害已經發生的詞語。本身是一個拉丁文術語，意思是"本身"或"固有的"。這種誹謗可以書面形式或口頭形式發生。如果一個人寫下誹謗他人的言論，法律稱之為誹謗。當一個人口頭表達誹...

誹謗本身是指損害一個人名譽而無需證明損害已經發生的詞語。本身是一個拉丁文術語，意思是"本身"或"固有的"。這種誹謗可以書面形式或口頭形式發生。如果一個人寫下誹謗他人的言論，法律稱之為誹謗。當一個人口頭表達誹謗性語言時，那么法律就認為這是誹謗。誹謗本身是指損害一個人名譽而無需證明損害已經發生的話這類案件的法律假定了損害，這就消除了原告證明其名譽受到損害的必要性。例如，如果一家地方報紙聲稱某人對兒童進行性虐待，這種說法顯然損害了一個人的名譽。因此，當事人無需證明該陳述對其名譽或在社會上的地位造成損害，但這并不妨礙該報在被起訴的情況下對該指控提出可能的抗辯

針對他人的書面誹謗性陳述可被視為誹謗。法律承認誹謗案件中有四種類型的誹謗第一類是說某人患有疾病，這一類通常僅限于性傳播疾病；第二類是一個人犯了道德敗壞罪，這意味著罪行特別卑鄙或卑鄙，例如強奸或亂倫。在這些類別下起訴的人不需要證明特殊損害。

印刷有關個人或公司的負面報道就是誹謗的一個例子第三類誹謗是一個人不貞潔的聲明，這意味著他或她不是處女或禁止性交。這在歷史上最常被用于指女性。根據這一類別起訴的人也不需要證明損害。最后一類是對一個人的業務或職業聲譽產生負面影響的陳述。例如，一個會計師可以對一個人提起誹謗訴訟，控告他在實踐中不誠實或缺乏履行工作技能的口頭陳述。在這種情況下，誹謗性陳述必須與當事人的工作直接相關。大多數司法管轄區認為誹謗本身就是誹謗。這通常意味著一個人只需要證明被告在原告和被告以某種方式發表誹謗案件中的普通原告不需要證明損害賠償，因為法律假定損害。如果原告是公眾人物或涉及公共利益，那么原告可能需要證明額外的要素，包括陳述的虛假性和被告的過錯。一些司法管轄區要求誹謗案件的原告證明特殊損害，如果誹謗不是明顯的誹謗個人的職業聲譽本身就可以被視為誹謗。

發表于 2020-08-17 05:01
閱讀 ( 811 )
分類：法律法規

誹謗本身是什么(Defamation Per Se)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章