什么是疏忽本身(Negligence Per Se)？
過失本身是一種法律原則，適用于違反法律被視為自動疏忽行為的情況。由于違反旨在保護公眾免受傷害的法律而受到直接傷害的人可以過失本身為理由提起訴訟同意訴訟理由，可判給損害賠償金。無論被告是否因觸犯法律而受到刑...
過失本身是一種法律原則，適用于違反法律被視為自動疏忽行為的情況。由于違反旨在保護公眾免受傷害的法律而受到直接傷害的人可以過失本身為理由提起訴訟同意訴訟理由，可判給損害賠償金。無論被告是否因觸犯法律而受到刑事法院的單獨制裁，都是如此。
"；過失本身對于違反法律被視為自動過失行為的情形，為了使過失本身適用于一個案件，必須具備以下幾個特征：第一個是被調查者違反了法律，并且有人因此受到直接傷害。例如，有人在停車標志處停車時不停車，撞上一個正在過馬路的輪椅使用者，違反了法律，在這個過程中傷害了某人，還需要證明法律是為了保護人們不受傷害；在這個例子，這是絕對正確的，因為人們必須在停車標志處停車的一個原因是為了讓人們安全地過馬路。通常，在過失案件中，必須證明有人與不注意，這意味著一個"理智的人"在同樣的情況下會采取預防措施來防止隨后發生的事件在過失本身的案件中，法律本身就是謹慎的標準；原告不需要證明一個理性的人會如何行事，但這僅僅是為了證明違反了法律。這可以在證人的協助下進行，也可以通過其他證據證明造成傷害的原因是違反了旨在防止傷害的法律。交通違法是很常見的此類案件的主體，如交通法的制定考慮到了公共安全，違反此類法律可能會導致傷害。某些其他情況也可能導致某人因疏忽而被要求支付損害賠償金。例如，在美國，醫生必須提供急救服務，如果有人去醫院治療，值班醫生拒絕治療，這可能是一個過失案件的理由，因為醫生違法，病人會因此受到傷害。違反建筑規范的行為也可能涉及到過失本身。
"；過失本身對于違反法律被視為自動過失行為的情形，為了使過失本身適用于一個案件，必須具備以下幾個特征：第一個是被調查者違反了法律，并且有人因此受到直接傷害。例如，有人在停車標志處停車時不停車，撞上一個正在過馬路的輪椅使用者，違反了法律，在這個過程中傷害了某人，還需要證明法律是為了保護人們不受傷害；在這個例子，這是絕對正確的，因為人們必須在停車標志處停車的一個原因是為了讓人們安全地過馬路。通常，在過失案件中，必須證明有人與不注意，這意味著一個"理智的人"在同樣的情況下會采取預防措施來防止隨后發生的事件在過失本身的案件中，法律本身就是謹慎的標準；原告不需要證明一個理性的人會如何行事，但這僅僅是為了證明違反了法律。這可以在證人的協助下進行，也可以通過其他證據證明造成傷害的原因是違反了旨在防止傷害的法律。交通違法是很常見的此類案件的主體，如交通法的制定考慮到了公共安全，違反此類法律可能會導致傷害。某些其他情況也可能導致某人因疏忽而被要求支付損害賠償金。例如，在美國，醫生必須提供急救服務，如果有人去醫院治療，值班醫生拒絕治療，這可能是一個過失案件的理由，因為醫生違法，病人會因此受到傷害。違反建筑規范的行為也可能涉及到過失本身。
- 發表于 2020-08-23 16:37
- 閱讀 ( 845 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章