過失殺人案包括手術過程中因疏忽而導致的死亡案件。決定是否提出錯誤死亡索賠的第一步是確定你是否能證明索賠的所有要素。由于非正常死亡是基于侵權行為法中,有兩種可能的證明方法:首先,你可以證明造成傷害的人是故意行為,意圖殺害死者;如果你認為你能證明這一點,那么你的訴訟理由將以故意侵權為依據。你需要證明被告的行為是故意的傷害,實際造成的傷害和導致死亡的傷害。或者,你可以用過失訴訟的理由來賠償損失。如果你認為死亡是由于某人的過失行為造成的,你需要能夠證明造成傷害的人違反了合理的注意義務。使用合理的人的標準;如果被告人的行為粗心大意,而一個理智的人不會這樣做,這可以構成法律上的過失,你還需要證明過失是死亡的近因,即過失行為實際上直接導致了死亡,無論你是用故意還是過失理論來證明你的錯誤死亡請求,你需要證明死亡造成的損失一般來說,這意味著你必須證明,如果死者沒有死亡,他會為你賺多少錢并為你捐款。換句話說,如果你的丈夫被某人的故意或過失行為殺害,他每年掙5萬美元,很可能再工作10年,那么,你的損害賠償額是50000美元或500000美元的10倍。你也可以包括諸如失去伴侶之類的損害賠償。你必須證明所有這些損害賠償才能得到賠償;因此,如果死亡的人很老或很年輕,沒有收入,你可能很難證明實際的損害因此,在決定是否提出索賠時,你必須確定你是否能證明所有獲勝所需的要素。你還必須確定你是否有資格起訴;換句話說,你必須是親屬或密友,或因死亡而立即遭受可賠償損失的人。如果你認為你符合所有這些標準,并認為造成死亡的人應承擔法律責任,你不妨考慮就不當死亡提出索賠。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!