法官將宣布是否沒有證人是有敵意的。當訊問律師發現證人的證詞對他或她的委托人的案件有害時,即使證人被傳喚代表委托人作證,律師也可以要求法官宣布證人為敵對證人。如果法官同意,律師就有權在審問敵對證人時有更大的自由,試圖獲得對案件當事人一方更有利的證詞。
敵對證人的證詞損害了要求作證的一方的案件。敵對證人可以由證人所在的律師更仔細地審查反對。律師可以質疑證人陳述的真實性或證人的動機,并可以直接向證人陳述案件事實。敵對證人可以同意或否認此類陳述。
偽證指控可能導致監禁。敵意證人的一個例子可能是被傳喚來指證朋友的人證人可能對案件的事實有特定的了解,但可能不愿意就這些事實作證,因為他或她的證詞可能會損害朋友的案件,主訴律師被允許提出引導性問題,試圖讓證人揭露真相。主導問題可能是律師關于他或她認為是真實的陳述,接著是詢問證人是否屬實的問題。然后證人必須核實或否認律師陳述的真實性,否則將因拒絕回答而面臨法律后果,如果他或她在證人席上提供虛假信息,他或她可能被控偽證罪。在現實生活中,敵意證人的概念是罕見的被許多犯罪或法律電視節目和電影渲染得非常浪漫化的一種。然而,在真實的法庭案件中,敵對證人更為罕見。一般來說,律師很清楚哪些證人最有可能支持他們的案件。最初似乎支持某一方的證人的突然證詞確實如此偶爾發生,但肯定不會像小說中那樣頻繁出現。然而,敵意證人肯定會給電視節目或電影增添戲劇性。
敵意證人的一個例子可能是被傳喚來指證朋友的人。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!