在美國,"共同和嚴重"一詞用于表示共同承擔責任責任。當不止一個被告對人身傷害負有責任時,連帶責任可適用于人身傷害案件。美國各州都有自己的侵權行為或人身傷害法律,并非都允許連帶責任。如果州法規允許,連帶責任指的是造成傷害的任何部分都可以被起訴要求賠償全部損失。人身傷害案件中的被告是否應該承擔連帶責任是一個有爭議的問題,即使在允許這樣做的國家也是如此。支持者認為分擔責任使受害方更容易得到賠償。他們說,在不使受害方卷入延長的法庭訴訟程序的情況下,能夠更好地相互分擔責任。另一方面,批評人士指出,將全部責任推給只造成一小部分損害的一方是不平等的。批評者說,連帶責任鼓勵律師戰略性地起訴那些最富有的當事人,而不管他們的過錯比例在合伙協議或公司注冊文件中使用"連帶責任"時,意思是相似的所有合伙人都將被視為任何一個合伙人。當事人通常使用"共同和各自"的語言,使一個合伙人能夠為整個合伙企業做出決定。在合伙企業中,任何一個共同或分別分享股份的合伙人的行為可以歸于任何其他合伙人。在某些情況下,法院將宣布連帶責任適用于合伙企業,即使合伙人沒有明確選擇,大多數公司法規定,當公司首次公開發行股票期權時,所有合伙人都應承擔連帶責任。首次公開發行文件必須對公司的利潤、收入和,以及其他事實。IPO文件中的造假足以使公司整體或任何合伙人單獨受到訴訟。這一短語也出現在某些金融情況下。投資銀行通常會在向多個借款人提供貸款時,附加一個條款,規定連帶責任,這使得向任何一個借款人收回全部貸款的銀行。在債券承銷的情況下,承銷商通常對某個共享集團或財團持有的一定比例的債券承擔連帶責任。根據連帶責任規則,承銷商可以被迫吸收其他財團成員未能出售股票的情況,即使承銷商已經達到了其約定的百分比。連帶責任是否適用于任何特定的事實模式很大程度上取決于當地法律。如果某個司法管轄區要求承擔連帶責任,即使當事人沒有明確約定,這種責任也常常適用相反,如果一個司法管轄區不允許分擔責任,把它寫進協議里并不能保證它的適用性。當你想知道是否可以追究連帶責任或考慮在合同中加入連帶責任條款時,最好的辦法是聯系熟悉當地法律的律師。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!