證人在作證前宣誓說真話。因為大多數證人都站出來,所以盤問過程被認為是必要的支持一方或另一方。在辯方的情況下,證人可能會遺漏控方可能感興趣或相關的某些信息。控方證人也可能會遺漏信息。交叉詢問確保了審判的公正,所有信息都真實地擺在桌面上
證人可能會被盤問以提供有關案件的進一步信息當一個證人被審問時,這看起來像是在審問通常,傳喚證人的一方會仔細地引導證人回答一系列問題,這些問題可能事先已經過審查。傳喚證人的一方希望證人感到舒服,并可能希望避免某些可能削弱其案件的主題。然而,在質證中,相反的一方可能會變得非常緊張和深入,試圖"打斷"證人,讓他們吃驚地承認這可能會改變案件的結果,質證律師只能提出證人在直接訊問中提出的問題,例如,如果證人是法醫,他或她在直接訊問中提出強奸工具箱的結果,質證律師可以就這個話題進一步提問。但是,如果沒有提到強奸案,律師一般不會詢問這件事,當然除非結果已經被作為證據。在其他情況下,律師在質證過程中可以提出與案件有關的任何話題。質證有時會揭示出本案中非常有趣的信息,因為律師不受證人先前證詞的限制。由于證人通常沒有受過法律培訓,他們可能并不總是意識到他們已經承認了,直到為時已晚,這對對方來說是相當方便的,因為一旦在法庭上作證,證詞就被承認為證據。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!