囚犯入獄后,如果他們認為案件審判不公平或不恰當。當一個案件涉及多個罪名時,可以選擇連續宣判;被告可能被控強奸、毆打、搶劫和謀殺,例如,陪審團可以分別決定每項罪名的定罪或無罪釋放,而且每項定罪都有一個單獨的判決。如果一個囚犯最后被判三次徒刑,一次10年,另一次七年,另一次三年,法官可以決定是連續服刑還是同時服刑
當一個刑事案件涉及多個犯罪時,法院可以連續判決在這個例子中,連續服刑的囚犯將面臨20年監禁同時服刑的,最長刑期為最長刑期,本案為10年,他們通常在行為良好的基礎上才有資格獲得假釋,而且可能比預期的要早,法官可以明確要求不可能假釋,也可以連續三次判處無期徒刑,有效地保證了罪犯終身監禁對于涉及多發性犯罪,特別是暴力犯罪或者特別具有社會危害性的案件,連續宣判傳達了一個明確的信息:罪犯將受到社會可能認為與該罪行相適應的懲罰,而考慮類似犯罪的人可能會重新考慮,認定風險太高。面臨連續宣判的囚犯知道,即使他們因表現良好而獲得休假,他們仍然可能面臨長期監禁。囚犯入獄后,如果他們覺得有權上訴案件審理不公正、不恰當,除為表現良好而尋求假釋外,如果在獄中病危,也可以尋求同情釋放。家屬也可以游說政府首腦給予寬大處理,要求像州長這樣的政黨頒布赦免令,允許囚犯提前從連續的刑期中釋放出來。
連續服刑通常意味著很長的刑期。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!