普通法和成文法有什么區別(Difference Between Common Law and Statute Law)？

在世界范圍內，有兩種基本的法律制度：普通法和成文法。成文法體系也常被稱為大陸法系。在普通法體系中，判例來自法院審理的案件，只是對立法機關通過的法規稍加尊重。在成文法體系中，所有的法律最初都是由立法機關制定的，因此...

在世界范圍內，有兩種基本的法律制度：普通法和成文法。成文法體系也常被稱為大陸法系。在普通法體系中，判例來自法院審理的案件，只是對立法機關通過的法規稍加尊重。在成文法體系中，所有的法律最初都是由立法機關制定的，因此法院在判決案件時嚴重依賴法規，幾乎沒有權力制定新的法律或解釋現行法律，普通法和成文法的根本區別在于如何制定和解釋法律

在美國，國會通過法案起草成文法。除英國外，歐洲大多數法律體系，在世界其他地方，使用成文法體系。在成文法體系中，國內立法機構起草法律，并將其編入國家法律的一部分。當需要作出法律決定時，無論是民事還是刑事案件，法官是指現有的法規來作出判決的，成文法體系的初衷是讓法官簡單地適用法律，而不是制定法律。

紅旗盡管香港是一個特別行政區，但中國有著共同的法律制度。普通法的概念起源于英國，至今仍在使用。此外，還有許多前英國殖民地，如澳大利亞、新加坡、香港和美國，是普通法國家。普通法國家使用一種被稱為"開始判決"的制度來制定法律。stare decis代表相似案件應以類似方式判決的原則，允許法官不僅適用法律，還可以解釋并實際制定法律。在普通法下，當高等法院的法官作出裁決時，同一級別的法院和下級法院必須將該裁決視為法律，除非高級法院駁回該裁決，普通法和成文法同時使用。例如，蘇格蘭最初是一個成文法國家；但是，由于英格蘭法院被認為是該國最高法院，所以最初的蘇格蘭法規現在由普通法體系解釋。在美國，普通法和成文法也共存。雖然許多法律最初是由立法機關頒布的，但它們往往可以由法官解釋，如果發現違反憲法，最終可能會被最高法院駁回。在傳統的成文法國家，普通法和成文法也會混合在一起，法官無權解釋法律的觀點往往不切實際。

在美國法律體系中，普通法和成文法并存。