什么是X級重罪(Class X Felony)？
伊利諾伊州議會于1978年2月通過了眾議院1500號法案，該法案規定了一種新的刑事犯罪類別，即X類重罪。該法案的主要基本目標是加強對暴力犯罪分子的懲罰，并解決類似罪行在量刑上的明顯不一致問題bill是一種暴力犯罪，如強奸、...
伊利諾伊州議會于1978年2月通過了眾議院1500號法案，該法案規定了一種新的刑事犯罪類別，即X類重罪。該法案的主要基本目標是加強對暴力犯罪分子的懲罰，并解決類似罪行在量刑上的明顯不一致問題bill是一種暴力犯罪，如強奸、持械搶劫、叛國罪和生產或銷售毒品。
任何被指控偷車威脅或傷害車輛的人；所有人或乘客幾乎都會面臨重罪指控。根據該法令，法官將判處X類重罪犯一定年限的監禁，根據犯罪的性質，罪犯將服滿刑期，沒有假釋的機會，除非為表現良好而計算休假。X類法案也顯著改變了監獄同樣的重罪犯也被判了兩倍的重刑，接受無期徒刑，無假釋機會。對X類重罪的處罰從6年到30年不等出于對平等保護的關切，法院必須以幾乎相同的方式對待在類似情況下犯下類似罪行的被告。第十類法律規定了法官在確定適當判決時必須考慮的減輕和加重處罰因素。此外，這些因素必須以書面形式在為判決的嚴厲性或寬大性辯護。這種書面證明文件是根據第14修正案規定的正當程序，其中明確規定了判刑的理由，以便智力一般的人能夠理解和同意第十類法律的強制性無期徒刑可能會遇到一些激烈的憲法分析。聯邦法院已經裁定一些強制性的判決是違憲的。對于第三次犯罪的人，如果有可以減輕罪責的情節，則必須提供替代的刑罰。此外，第一條，《伊利諾伊州憲法》第11條規定，刑罰必須平衡監獄的改造目標和懲戒目標。強制性的無期徒刑雖然可能適合犯罪，但可能不考慮罪犯的改造能力，盡管有人可以合理地爭辯說，犯下三種暴力重罪顯示了這一點另一個潛在的憲法挑戰點可能是美國憲法第八和第十四修正案禁止殘忍和不尋常的懲罰最高法院認為，如果與犯罪嚴重不相稱，與文明社會認為可以接受的范圍相悖，那么懲罰是殘忍和不尋常的。故意和懲罰性地造成痛苦的懲罰也是被禁止的。大多數法律專家都認為X類量刑符合這些規定要求。。
任何被指控偷車威脅或傷害車輛的人；所有人或乘客幾乎都會面臨重罪指控。根據該法令，法官將判處X類重罪犯一定年限的監禁，根據犯罪的性質，罪犯將服滿刑期，沒有假釋的機會，除非為表現良好而計算休假。X類法案也顯著改變了監獄同樣的重罪犯也被判了兩倍的重刑，接受無期徒刑，無假釋機會。對X類重罪的處罰從6年到30年不等出于對平等保護的關切，法院必須以幾乎相同的方式對待在類似情況下犯下類似罪行的被告。第十類法律規定了法官在確定適當判決時必須考慮的減輕和加重處罰因素。此外，這些因素必須以書面形式在為判決的嚴厲性或寬大性辯護。這種書面證明文件是根據第14修正案規定的正當程序，其中明確規定了判刑的理由，以便智力一般的人能夠理解和同意第十類法律的強制性無期徒刑可能會遇到一些激烈的憲法分析。聯邦法院已經裁定一些強制性的判決是違憲的。對于第三次犯罪的人，如果有可以減輕罪責的情節，則必須提供替代的刑罰。此外，第一條，《伊利諾伊州憲法》第11條規定，刑罰必須平衡監獄的改造目標和懲戒目標。強制性的無期徒刑雖然可能適合犯罪，但可能不考慮罪犯的改造能力，盡管有人可以合理地爭辯說，犯下三種暴力重罪顯示了這一點另一個潛在的憲法挑戰點可能是美國憲法第八和第十四修正案禁止殘忍和不尋常的懲罰最高法院認為，如果與犯罪嚴重不相稱，與文明社會認為可以接受的范圍相悖，那么懲罰是殘忍和不尋常的。故意和懲罰性地造成痛苦的懲罰也是被禁止的。大多數法律專家都認為X類量刑符合這些規定要求。。
- 發表于 2020-08-18 20:25
- 閱讀 ( 981 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章