被告的權利是什么(Rights of the Accused)？

被告人的權利包括一系列保護被指控犯有民事或刑事罪行的人的規則和法規。在許多地區，這些權利是通過憲法法令、成文法和，這些權利的發展有著悠久的哲學和法律歷史，在21世紀仍然是一個有爭議的問題。被指控犯罪的公民在...

被告人的權利包括一系列保護被指控犯有民事或刑事罪行的人的規則和法規。在許多地區，這些權利是通過憲法法令、成文法和，這些權利的發展有著悠久的哲學和法律歷史，在21世紀仍然是一個有爭議的問題。

被指控犯罪的公民在法院被證明有罪之前是無辜的法律。賦予被指控犯罪的人權利，對于刑事司法以無罪推定為基礎的法律制度來說非常重要。這種社會高度重視公民的權利，通過將舉證責任交給檢方，通過給予嫌疑人一系列的法律保護，司法系統可以試圖確保那些尚未被證明有罪的人的權利不受侵犯

如果一個人的憲法權利在審訊過程中受到任何形式的侵犯，那么在審訊中獲得的任何證據都不允許在審判中提出為了確保法律訴訟對雙方都是公平的，被告的權利通常包括法律顧問的保證和對符合所有法律要求的審判的承諾。由于法律制度復雜，允許嫌疑人接觸懂法律的專業人士是極為重要的，一般來說，另一項權利確保支付能力不限制律師的使用；許多法律制度都有法院指定的律師，由管理機構支付給不能支付私人律師費用的嫌疑人的服務費

保護被告權利的法律和法規已納入美國法律體系中還包括在調查期間如何對待嫌疑人的規定，在提出指控之前。這包括要求法院簽發搜查令，以防止非法搜查和扣押私人財產。有些法律保護某些形式的監視，但在非常特殊的情況下除外。許多地區還堅持要求被告必須被告知他或她的指控在一個保護被告人的制度中，接受審訊或被指控犯罪的公民通常仍然有權享有某些權利例如，經常禁止使用人身酷刑或暴力威脅，一些社會還堅持要求對嫌疑人進行正式起訴和迅速審判，在沒有提出指控的情況下，嫌疑人不能被拘留超過幾天關于被告人權利的主要爭議領域是一個倫理問題，即在合理保護和公正調查之間劃清界限，他們既是外國出生的特工，也是被指控策劃或實施恐怖行為或與正在進行的戰爭有關的罪行的本國公民。敵方戰斗人員經常得不到被指控犯有其他罪行的公民的權利，盡管這種區別的支持者堅持說，更嚴厲的待遇是以破壞敵人的名義另一方面，嚴格的民權支持者，認為任何剝奪被告人權利的行為都是對公民自由的侵犯，是對既定法律制度的攻擊。

接受審訊的公民有權享有某些權利。