在邏輯上，什么是合理有效的論點(In Logic, Sound and Valid Arguments)？
有幾種類型的論點，其中最常見的是演繹引數，演繹引數是指那些包含一系列相關陳述的整體證明或建立結論的論據。 所有前提都是真的和結論在合理和有效的論點中從前提出發。這種演繹論點可以從兩個不同的方面受到攻擊：1）質疑...
有幾種類型的論點，其中最常見的是演繹引數，演繹引數是指那些包含一系列相關陳述的整體證明或建立結論的論據。
所有前提都是真的和結論在合理和有效的論點中從前提出發。這種演繹論點可以從兩個不同的方面受到攻擊：1）質疑論點本身的前提，2） 質疑論證的結構，特別是結論不來自前提。這給我們留下了四種不同的演繹論證的可能性：無效和不可靠：至少有一個前提是錯誤的，并且不從前提得出結論。示例： 所有GPS衛星定位在水下。 所有定位在水下的東西都會變濕。 因此，GPS衛星是干的。 無效：前提可能是真的，但不能從中得出結論。例如： 芒果是一種水果。 芒果是紫色的。 因此，所有的水果都是紫色的。 有效但不可靠：結論來自前提，但至少有一個前提是錯誤的示例： 所有的藝術運動都始于印度。 包豪斯是一場藝術運動。 因此，包豪斯起源于印度。 聲音：所有前提都是真的，結論是從前提出發的。示例： 投資策略可能是有利可圖的。 "道指"是一種投資策略。 因此，"道指的狗"策略可能是有利可圖的。請注意，在上述四個例子中，的結論可以是真的，即使是無效和不合理的論點也可能是真的陳述作為其結論-只是結論可能不來自前提，或者結論所依據的前提不真實。讓我們想象一個不符合邏輯的推論，例如它是不健全和無效的，但結論是真的：非同尋常：班比諾的詛咒永遠不會結束。 人造衛星是中國發射的。 因此，過關是國際象棋中的一步而且，論據本身既不是真的，也不是假的，它的判斷要看其有效性和合理性，論證中的陳述，即前提和結論，才有真與假。
所有前提都是真的和結論在合理和有效的論點中從前提出發。這種演繹論點可以從兩個不同的方面受到攻擊：1）質疑論點本身的前提，2） 質疑論證的結構，特別是結論不來自前提。這給我們留下了四種不同的演繹論證的可能性：- 發表于 2020-08-28 21:18
- 閱讀 ( 1711 )
- 分類：社會民生
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章