人腦。大腦指紋測試是通過計算機進行的,與測謊儀或測謊儀測試不同,因為它不尋求受試者的言語反應。當視覺或聽覺刺激呈現給受試者時,它會測量受試者的腦電波。其中一些刺激被稱為"目標",受試者先前已知,因此為測試提供了一個基線腦電波。其他與案件無關的刺激被呈現出來,但是第三組被稱為"探針"的刺激物是案件或犯罪現場的組成部分,之前調查人員從未向受試者呈現過這些刺激物。當受試者看到或聽到這些探針時,他們的腦電波會通過安裝在測試時戴著的頭帶上的電子傳感器進行測量。探測器可能會產生一種大腦反應,Farwell博士將其歸類為記憶并編碼相關的多方面腦電圖反應,即mermermer,它由傳統的P300反應和其他可測量的大腦模式組成,這些模式提供了受試者識別刺激的進一步證據如果是這樣的話,就可以確定受試者確實對特定刺激物有一個嵌入記憶,也就是所謂的"記憶呈現"反應。沒有梅默反應意味著他沒有識別出探測器,這是一種"記憶缺失"的反應。美國法院在幾起重要案件中使用了大腦指紋技術,并裁定在1999年,連環殺手J.B.Grinder承認了15年前犯下的強奸和謀殺罪,因為大腦指紋鑒定證明他對犯罪的具體細節有記憶。這項技術的應用幫助艾奧瓦州一名名叫特里·哈林頓的男子在2003年犯下的罪行無罪26年前,他的腦電波反應支持了他的不在場證明。當調查對象在調查過程中或甚至通過從媒體了解到案件的證據和其他要素時,程序就會受到限制。此外,大腦指紋通常只能證明受試者是否在犯罪現場,而不是他或她是否犯罪。大腦指紋的批評者指出P300研究的一些不準確的結果,盡管支持者聲稱,Farwell博士的MERMER方法在準確性方面比原P300方法有了很大的改進。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!