“Ipse Dixit”是什么意思(What does "Ipse Dixit" Mean)？

Ipse dixit是一個拉丁語短語，意思是"他自己說的"。在法律語境中，Ipse dixit指的是沒有其他證據證實的審判證言，而是基于提供證據的人的權威而被接受的。在大多數情況下，這個詞被使用，它是指專家證人對具有重大復雜性或細節...

Ipse dixit是一個拉丁語短語，意思是"他自己說的"。在法律語境中，Ipse dixit指的是沒有其他證據證實的審判證言，而是基于提供證據的人的權威而被接受的。在大多數情況下，這個詞被使用，它是指專家證人對具有重大復雜性或細節的問題的證詞，以保證該領域權威專家的結論性意見，這促使美國最高法院做出了幾項判決，強調審判法官在根據證據的可靠性和相關性確定證據可采性方面的作用。

最高法院必須就基于可靠性和相關性的證據的采納。1993年Daubert訴Merrill Dow Pharmaceuticals，Inc.案導致最高法院對ipse dixit證詞做出了關鍵性裁決。對法庭證詞中引入有缺陷的科學的擔憂，包括基于純情的觀點、不可靠的方法論，和個人經驗，導致訴訟當事人向高等法院尋求關于鑒定標準的意見。最高法院認為，專家證人需要通過同行評審的文章、測試、統計數據來支持他們的主張，法官們還裁定，初審法官應限制ipse dixit證據，并密切審查此類證據的適用性和可信度。這些裁決被擴大到甚至適用于高度主觀的科學領域，在這些領域可能缺乏硬數據，例如，在Kumho輪胎有限公司訴Carmichael案中的精神病學

"；Ipse dixit"；通常是指由專家證人提供的法庭證詞。法庭上可接受的Ipse dixit的另一種形式是律師的開場陳述，在陳述中，他對自己的案件進行了預判。法律研究表明，大約80%的陪審員在之后立即決定案件的價值聽律師的開場白。鑒于此，專家證人可以在為律師準備開場白時發揮重要作用，用通俗易懂的語言準確地陳述自己的專家意見，也可以幫助批評對方科學案件的弱點。專家必須保持其作為教育者的作用，不是作為倡導者。如果一個專家偏袒問題的一個方面，那么他接受ipse dixit證據的權威就成了問題。此外，權威必須是適用領域的專家，而不僅僅是任何學科的專家。例如，從事胃腸病學和治療消化疾病的醫生在大多數法庭上，他被認為是一個不合適的證人，在大多數法庭上，他可能真正了解大量關于心血管手術的證據。法庭也承認，即使是專家也會犯錯，在某些問題上與同事意見相左，有時會偏離普遍接受的觀點，使所有的ipse dixit陳述都有點值得商榷。

研究表明，陪審員通常在開場陳述時就案件的是非曲直作出決定，這就是ipse dixit。