在要點旁邊的短語指的是與主題無關的東西。它可以用在一個積極的方式引導討論朝著一個更中肯的方向發展。在一個更具攻擊性的環境中,這個短語可能會用于一個人,使他或他的信仰顯得不實或不重要。 站著的女人在一堆書的...
在要點旁邊的短語指的是與主題無關的東西。它可以用在一個積極的方式引導討論朝著一個更中肯的方向發展。在一個更具攻擊性的環境中,這個短語可能會用于一個人,使他或他的信仰顯得不實或不重要。
![]()
站著的女人在一堆書的后面,這個短語可以用來比較兩個項目、主題和論據。一個是比較的主題;第二個是與第一個項目相似但沒有第一個項目相關的項目。比較的特點是相關性。引用邁克爾·凱恩的話說,"我會一直待在那里,因為我是一個技術嫻熟的專業演員。我是否有任何天賦都是無關緊要的。"他的這句話說明了這一比喻的巧妙運用。這里的比較是將天賦與成功的相關性與紀律和職業道德的相關性相比較。為了撇開重點,這個項目一定會漏掉主題。作為一個成功的演員,凱恩顯然必須有演技才能。然而,凱恩認為,他繼續演戲不是因為天賦,而是因為紀律和訓練。關于他有才華的說法是沒有問題的。與他的職業道德相比,天賦被認為是無關緊要的凱恩用這個成語的微妙含義,如果不正確地使用它,那就是評論一些完全不相干的東西。在討論西蘭花的優點時,我們舉了一個例子:騎自行車時燃燒的卡路里驚人地低,這與重點無關。在這種情況下,騎自行車時消耗的卡路里是不切實際的。這個成語暗示了一個相似的程度,這個例子沒有說明。當一個人在辯論另一個人時,注意到另一個人的論點偏離了重點,這通常被認為是否定的如果用不同的方式表達,這句話可能是非常真實的,甚至不會有冒犯性。一般來說,"讓我們回到正軌上"這句話的解釋往往比"你的論點離題"更為積極。這句話的另一個變化是注意到說話人的某些立場是沒有意義的。另一方面,為了切中要害,是中肯的。一個好的觀點是一個有根據的主張。