• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    效率奇高的漿扇發動機為何只有一種飛機在用?

    航空發動機分很多種,其中有一種,叫做漿扇發動機,它的耗油率很低,但是世界上目前只有一種運輸機在用,這是為什么呢?其原理又是什么?

    什么是核心機?

    要想了解槳扇發動機的原理,我們得從“核心機”開始,雖然航空發動機種類很多,但是它們基本上都是由核心機演變而來的。

    上圖是“渦輪噴氣發動機”,簡稱“渦噴發動機”。可以看到,它主要由5部分組成,其中,壓氣機、燃燒室和渦輪機是技術含量最高,同時也是最關鍵的3個部分。所以,人們又把“壓氣機、燃燒室和渦輪機”稱為核心機。

    把核心機做不同的改裝,就成了不同種類的航空發動機。現在,我們就來“改裝”一下。

    上圖是“渦輪風扇發動機”的簡單示意圖,簡稱“渦扇發動機”。可以看到,它是在核心機的基礎上,也就是在壓氣機的前面加了一個大風扇得來的。

    從圖上可知,渦扇發動機有兩個空氣通道,這就涉及到了涵道的概念。軍迷們對涵道比較了解,但大部分人還是不清楚,咱們就簡單說說涵道,以及涵道比。

    渦扇發動機的兩個空氣通道分別為中間的一個,噴出來的主要是高溫燃氣,而外面一圈的為第二個空氣通道。噴出來的是溫度相對較低的氣流。

    因此,如上圖,里面的稱為內涵道,外面的稱為外涵道。而涵道比,就很容易理解了,它是外涵道與內涵道空氣流量的比值。

    通常有這樣的規律,涵道比越大越省油,經濟性就越好,高涵道比的發動機在低于音速(亞音速)時有非常好的能效,通常用于客機、運輸機等。

    既然涵道比越大越省油,那么我們很容易想到一個好辦法,那就是把前面的風扇再繼續做大一些,像下面這種:

    上圖是把核心機的軸延伸出來,外加一個變速齒輪,然后接上一個更大的風扇,于是,它成了“渦輪螺旋槳發動機”,簡稱“渦槳發動機”。比如下圖的“C-130”大力神運輸機,就是使用渦槳發動機。

    還有我國的“運-8”運輸機也是采用渦槳發動機。

    以及俄羅斯的戰略轟炸機“圖-95”,同樣也是采用渦槳發動機,等等。

    雖然,渦槳發動機的燃油效率通常要高于渦輪風扇發動機,但是,使用渦槳發動機的飛機速度跟使用渦輪風扇發動機的飛機比起來,要低。原因有兩點:

    一是,渦槳發動機風扇的葉片比較大,這帶來的后果是,轉速不能太快。這不難理解,相同轉速下,葉片越長,葉尖的速度就越大。如果不限制轉速,當渦槳發動機的葉片接近音速時,就會導致音障的發生,產生的激波降低了發動機的效率。也正因此,絕大部分渦槳飛機的最佳速度通常在700千米每小時,但一些發動機設計新穎的飛機除外,比如俄羅斯的Tu-95和Tu-142重型飛機。可以接近音速飛行,大約926千米每小時。

    二是,因為渦輪轉速很快,如果比較大的螺旋槳直接按照這個轉速旋轉,估計會崩潰,所以渦輪與螺槳之間需要有一個變速齒輪,以此降低螺槳轉速,使其葉端不超過音速。這個變速齒輪一是增加了重量,二是多少會帶來一些功率上的損耗。

    為了解決以上問題,即獲得速度更快耗油率又很低的發動機,各航空大國從上個世紀就開始投入財力研制這樣一種發動機,這就是漿扇發動機。

    上圖是漿扇發動機的動畫示意圖。燃油燃燒產生的動力絕大部分用來吹動后面的槳葉,這是漿扇發動機燃油經濟很卓越的原因之一。本質上,我們可以把其看成是涵道比超高的渦輪噴氣發動機。跟渦扇發動機相比,它少了變速齒輪,即少了一個減速器,結構更加緊湊。

    漿扇發動機的葉片轉速很高,這就要求其葉片短小,但葉片短小的話必然動力不足,為此,只有增加更多的葉片。所以,我們看到的漿扇發動機,大都是這樣子。

    上圖是“安-70”運輸機上使用的D-27漿扇發動機。“安-70”運輸機由烏克蘭與俄羅斯共同研制開發。這種飛機因為使用了漿扇發動機,推力足,同時燃油經濟性好,與同類型的軍用運輸機相比,其貨倉設計得更大,可以直接運載直升機等大型武器。

    在接受烏克蘭《航空時代》雜志采訪時,負責研制“安-70”的設計局總經理別林斯基說,同樣一批裝備,安-70只需90架次就可以運完,而C-130J用50架次只能運完21%的裝備,伊爾-76MD用60架次也只能運完62.5%的裝備。這樣一來,在需要快速反應的局部沖突中,只需動用安-70就能應付全部運輸任務了,而C-130J和伊爾-76MD無法單獨勝任,必須有更大的運輸機提供支援。

    優點與缺點

    上世紀七八十年代,美、英、法等國家都開展了槳扇發動機的研究工作。而美國通用電氣公司曾在一架飛機上,使用兩種發動機進行對比試飛,結果,使用槳扇發動機時油耗下降了49%。雖然只是試驗,現實中,漿扇發動機的油耗經濟性難以高出這么多,但不管怎樣,這告訴我們一個事實,漿扇發動機的油耗很小。裝配漿扇發動機的安-70,其以最大巡航速度飛行時,油耗比現役運輸機上使用的渦噴發動機要少20%~30%。

    油耗經濟性好,只是一方面,它的另一個優點是,推力大,能讓飛機以更快速度飛行。

    然而,萬事萬物都有兩面性,同理,每一種發動機都有其優點,也必然會有其不足之處。漿扇發動機的最大缺點是,噪聲比較大。這讓其難以在客機上進行推廣,因為航空公司追求的是低噪音,然后才是省油。

    加上漿扇發動機研制較晚,跟其他種類的發動機相比,它在技術上還有待發展,還沒有達到爐火純青的地步,所以目前,只有安-70運輸機使用漿扇發動機。

    但是,不管漿扇發動機未來如何,我們都應該樂見其成,因為它代表了唯一,代表了發動機研制上的不同道路。

    • 發表于 2015-06-16 00:00
    • 閱讀 ( 970 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    admin
    admin

    0 篇文章

    作家榜 ?

    1. xiaonan123 189 文章
    2. 湯依妹兒 97 文章
    3. luogf229 46 文章
    4. jy02406749 45 文章
    5. 小凡 34 文章
    6. Daisy萌 32 文章
    7. 我的QQ3117863681 24 文章
    8. 華志健 23 文章

    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆