精神變態者VS反社會者，誰更危險？

精神變態者（Psychopath）和反社會者（Sociopath），兩個表面上看似性感的心理學概念在社會和好萊塢的共謀下，置入了我們的集體意識中。這兩個頗為流行的心理學術語從屬于精神病學意義上所說的反社會人格障礙，但在現今的心理學實證文獻中，兩者并沒有被明晰地定義。

盡管如此，我們也將在本文談一談這兩個人格類型的一些常規區別。

精神變態者和反社會者的共同模式：①無視他人的安全和權利；②欺騙和操縱他人是這兩個人格類型的核心特征。而與大眾普遍認為的觀點不同，暴力并不是精神變態者和反社會者必然具有的。

在他們從屬的反社會人格障礙（antisocial personality disorder）的診斷中，精神變態者和反社會者的共有特點被標識了出來。DSM-5（美國精神障礙診斷統計手冊第五版）中定義的反社會人格障礙，需同時包含下邊列舉的三個以上特質：

1.經常違法或藐視法律；

2.時常說謊并欺騙他人；

3.沒有事先計劃地沖動行事；

4.可能會有好斗的攻擊傾向；

5.很少考慮他人的安全；

6.無責任感，不能履行財務上的義務；

7.無法感受懊悔或罪疚感；

這些癥狀在15歲之前就已出現，所以當一個人成年時，他們已經在成為精神變態者或反社會者的道路上游刃有余了。

精神變態者的特質

心理學研究者普遍認為精神變態者傾向于遺傳決定，即這是一種基因上的易感性；而反社會者則傾向于后天形成。精神變態者可能與大腦的生理差異有關。實驗表明，通常被認為在大腦中負責情緒調節和沖動控制的組件在精神變態者身上并不發達。

大體上來說，精神變態者在與他人建立真實的情感依戀上存在困難。他們的替代方案是，建立一種受自己操縱的虛偽而表淺的人際關系，讓自己從中獲得最大的利益。其他人被視為棋盤上的兵卒，用來達成精神變態者的目的。而他們的所作所為并不會令自己有罪疚感，他人是死是活不在考慮之中。

然而精神變態者經常被他人視為迷人而值得托付信任的伙伴，擁有正常穩定的工作。他們中的一些人甚至擁有家庭，且表面上與伴侶和諧恩愛。同時他們可能受過高等教育，或憑借自身的努力學到了很多。

當精神變態者從事犯罪時，他們傾向于選擇一些降低自身風險的策略。他們會小心地考慮每一個可能的偶然因素，制定周密的犯罪計劃來確保自己不會被抓。

精神變態者在流行文化中的代表人物：《老無所依》（No Country for Old Men）中的安東·奇格，《連續殺人犯的一生》（Henry: Portrait of a Serial Killer）的亨利，《美國精神病人》（American Psycho）中的帕特里克·貝特曼。

反社會者的特質

研究者傾向于認為反社會者是環境因素的結果，譬如孩童或青少年在糟糕的家庭撫養中經歷了軀體虐待、精神虐待，或者童年期創傷。

相較于精神變態者的穩定而言，反社會者一般更傾向于在行為上表現出易沖動且不穩定的特質，同時也在依戀關系的建立上困境重重，但一些反社會者在跟志趣相投的組織和個人交往時也能建立依戀關系。與精神變態者不同的是，大多數反社會者無法保有長期的工作或向外界顯現出正常的家庭生活。

當一個反社會者從事犯罪時，他們的方式可能是沖動而無計劃的，也很少考慮到自身行為的風險或后果。他們可能易于被激惹，變得焦慮而激憤，有時表現為爆發式的暴力犯罪。這類的行為增加了反社會者被捕的可能性。

反社會者在流行文化中的代表人物：《蝙蝠俠：黑暗騎士》（The Dark Knight）中的小丑，《希德姊妹幫》（Heathers）中的JD，《發條橙》（A Clockwork Orange）中的阿歷克斯。

精神變態者 vs 反社會者，誰更危險？

兩者都對社會的穩定構成風險，因為他們不得不在正常的生活中應對自身的障礙。但精神變態者相較更為危險，因為他們更難以體驗到與自身行為相連接的罪疚感。

一個精神變態者同時也具有較大的能力與自己的行動保持分離感。而沒有自身情感的卷入，任何他人遭受的痛苦對精神變態者來說都毫無意義。很多有名的連環殺手都是精神變態者。

并不是所有我們認定的精神變態者或反社會者都有暴力傾向。暴力并不是其必需的要素（也不是反社會人格障礙診斷的必需要素）——但暴力往往被呈現出來。

精神變態者或反社會者在童年時期的線索

精神變態者和反社會者通常在童年期時就有可識別的線索。大多數在后期被診斷為反社會者或精神變態者都有侵犯他人基本權利或安全的行為模式。他們常常違反規則（或甚至違法）以及身為孩童的社會標準。

心理學家稱這類童年期的行為是“品行障礙”（conduct disorder）。品行障礙包含了4種類型的行為問題：

1.對人和動物的攻擊性；

2.破壞財物；

3.欺詐或偷竊；

4.嚴重的違反規則；

如果你在孩童或青少年身上發現了這些癥狀（以及具體的品行障礙的癥狀），那么這些未成年人有較大的風險成為反社會人格障礙。

總結

精神變態者和反社會者是兩個不同的文化標簽，應用于反社會人格障礙的診斷。而多達3%的人口可能會被診斷為反社會人格障礙。這種人格障礙在男性中更為常見，多數都有酒精濫用或物質濫用的問題，或者在司法設置，譬如在監獄中常常看到此類人格障礙。

精神變態者傾向于表現出更多的操縱性，可能會被他人認為更具魅力，擁有正常生活的偽裝，以及（會制定策略）降低在犯罪活動中的風險；

而反社會者傾向于更多的不穩定性，易怒，以及無法擁有正常的生活。當反社會者犯罪時，他們更傾向于魯莽的方式，不考慮后果。

參考文獻：

Grohol, J. (2015). Differences Between a Psychopath vs Sociopath. Psych Central.Retrieved on October 5, 2015.

（譯者：毛敏樂）

日報看多了，你也想分享？機會來了！知道日報招募作者啦！

發表于 2015-10-16 00:00
閱讀 ( 1187 )
分類：其他類型

精神變態者VS反社會者，誰更危險？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章