喀拉拉邦的模式是什么(Kerala Model)？

喀拉拉邦模式在印度喀拉拉邦是一個有趣的現象，盡管喀拉拉邦非常貧窮，但在大多數人類發展指數中，喀拉拉邦的評分都非常高，喀拉拉邦模式的擁護者認為，喀拉拉邦模式可以作為改善其他發展中國家人類發展的藍圖，其他人則認為這是...

喀拉拉邦模式在印度喀拉拉邦是一個有趣的現象，盡管喀拉拉邦非常貧窮，但在大多數人類發展指數中，喀拉拉邦的評分都非常高，喀拉拉邦模式的擁護者認為，喀拉拉邦模式可以作為改善其他發展中國家人類發展的藍圖，其他人則認為這是一種孤立的現象，可能最終無法持續

喀拉拉邦推動了對種姓制度的激進進步態度。喀拉拉邦的事件最早開始被注意到是在20世紀70年代，當時的經濟學家注意到盡管該州極其貧窮，但識字率高、公民健康、政治活躍。研究人員開始更深入地研究喀拉拉邦模式中的情況，因為人類發展指數似乎顯示了與發達國家生活水平相當的生活水平，喀拉拉邦的發展水平與許多第一世界國家相當，印度喀拉拉邦的開發標準通常被認為是印度最高的喀拉拉邦現象是多種情況的結果，可能不容易復制早在19世紀，國家就對教育和衛生采取了進步的態度。該州還提倡對種姓制度持激進態度，在19世紀60年代將教育擴大到不可接觸的人。此外，該州有積極的公共衛生實踐歷史，包括廣泛的診所和健康教育者網絡盡管喀拉拉邦的人類發展水平很高，但在工業和經濟發展方面，喀拉拉邦模式排名較低。該地區的高教育率導致人才外流，許多公民遷移到其他地區喀拉拉邦的整體就業市場也非常低迷，迫使許多市民遷移到迪拜等地，在那里，他們可以找到高質量的工作，或者在本質上被當作奴隸對待。隨著居民大規模遷移到就業市場更大的地區，喀拉拉邦出現了一種奇怪的社會分層現象，即移民家庭和同居家庭之間的社會分層現象。移民家庭負擔得起許多其他公民無法享受的便利設施。這種分層現象是經濟學家關注的問題，加上就業市場低迷，收入普遍較低喀拉拉邦模式無疑說明了一種提高民眾識字率和健康水平的方法，不幸的是，這似乎并不是解決發展問題的可靠辦法。

許多人離開喀拉拉邦去迪拜找工作。